加载中...
推荐位 推荐位

所谓的“规范专利申请行为”或要求申请人撤回申请究竟对谁有利?

发布时间:2022.01.12 浙江省查看:838 评论:6

美丽国当时发了一个报告,其目的究竟何在,其险恶用心是否类似挑拨离间,迫使东方大国自废武功,自己搞自己
当前的“非正常”筛查是否存在误伤?围绕“非正常”形成的审查导向是否影响到了普通创新主体的申请行为和创新保护的需求,仅仅针对国内申请人的所谓的“规范专利申请行为”是否已经带来了亲者痛仇者快的后果?
这样的重大决策以后,行政行为执行前是否有审慎的利弊评估?行政行为执行后又带来了哪些不良影响,政策执行的扭曲程度又有多少?
当前的审查行为在各个审协之间的差异是否被关注,真正需要关注的审查质量提升是否被忽视?
美丽国此时是否已经在偷着乐?美丽国仅仅通过一纸报告将矛盾转移动东方大国的国内,而美丽国的专利申请人得以在东方大国四处出击,长驱直入。


下载.jpg

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2021/0115/ab5e4118p00qmycbe008pc000hs00n3m.png&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    楼主是真的找到根的人,我们太在意国际舆论了,其实真没必要,专利本来就是市场行为得产物,应该是提高审查能力,而不是手段干预

    2022/01/13 09:30 [来自天津市]

    1 举报
  • 第2楼
    规范专利申请行为于国于民于行业都是有利的。如果劣币驱逐良币的行为得不到纠正就会危害到行业的健康发展。

    2022/01/13 08:40 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    申请行为不需要规范,需要规范的是制定申请以后有补贴政策的政府行为。奇思妙想就是应该鼓励的,无论看起来多么不可思议,一种填平台湾海峡以实现祖国统一的专利以前都是可以申请的,非正常申请产生的原因并不是真心想保护奇思妙想,而是为了拿补贴的不择手段。

    2022/01/13 10:43 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第4楼
    楼上说的对,规范补贴即可。不正常的,符合专利法就授权,不符合就K掉。另外真的只是因为国外舆论么?也听到有别的因素

    2022/01/13 11:19 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    知识产权作为法规一部分,直接做于法无据的“非正常”,起源因素不一定是常规看到的

    2022/01/13 11:20 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    起码对政府形象有利

    2022/01/13 12:05 [来自上海市]

    0 举报

快速回复

头像

沈璧君

[浙江省]
广告图