专利申请哪种合作模式更佳呢？

     一家客户，三个发明授权两个，驳回一个，但是客户一直让我们给免费写一个，这肯定是不行的。应该是业务部没说清吧，所以专门去拜访客户，讲了讲我们做的工作，检索、撰写、质检、返稿修改、审通答复等等，活已经干了，结果没下来我们也很遗憾，但不代表我们就该再帮着免费弄。
   偶尔也会苦恼，客户从他的立场出发，像极了站在道德制高点的圣人，一句只看结果，噎住了我的千言万语，心理只能暗骂：专利文盲！
   但是还得舔着脸陪笑，一字一句讲清楚。我们站的立场不同，所以双方都有道理。
   我更愿意看到的是，我们都能看到中国知识产权的未来，看到专利的本质，而不仅仅是从市场的角度看这个问题。
   当然，我也会反思，如果我站在他的角度，我是理解的，他做的本身也没错。
   那么问题来了，专利的合作模式哪种最好呢？
    包sq的，风险全在代理人身上；不包sq，风险全在客户身上，稍微有个价格便宜的，这话一说绝对跑单。
   难难难。