关于实用新型26.3不清楚的奇葩审查意见

发布时间：2021.11.11 四川省查看：2631 评论：15

大家来评评理，关于螺旋推进器的技术手段是否是含糊不清的！！！还有，向各位大神请教一下，本申请在说明书中记载了两个技术问题，审查员讲其中一个技术问题的技术手段是不清楚的，我可以将这个技术手段删除吗？或者是论述手段是清楚的？那个更好一点

收藏(3)
点赞
举报

评论列表

风行者

第1楼

你可以找申请日之前记载了螺旋推进器的专利、论文或期刊作为证据提交给审查员，就可以说明螺旋推进器是本领域的现有技术。

2021/11/11 09:51 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- moon 回复风行者：然后根据你给的对比文件，认定没有新颖性
  
  2021-11-11 15:56:18 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 风行者回复 moon：我猜你没有这样答复过
  
  2021-11-11 16:25:08 [来自广东省]
  回复 0 举报
- moon 回复风行者： 18年26.3最疯狂的时候，我就被审查员用这个套路，驳回了5~6个。记忆犹新~
  
  2021-11-11 17:41:17 [来自广东省]
  回复 0 举报
ylcx

第2楼

螺旋推进器如何放置在工具箱？需要多大采油机？

2021/11/11 12:45 [来自辽宁省]
1 举报
DM

第3楼

螺旋推进器，其功能按字面理解是以螺旋的方式沿轴向推动物体前进或后退；个人认为仅根据此处的描述，不能理解出水是如何喷射出的；
1.找申请日之前的记载了螺旋推进器推动水流喷出的相关文献等进行举证，说明为现有技术
2.如果不是记载在独权中的技术特征，应该是可以通过删除相关从权来规避
3.如果是记载在独权中，又不能找到现有技术举证，估计只能撤回重新提交了

2021/11/11 13:32 [来自广东省]
1 举报
琪爸爸

第4楼

g以洗衣机，洗碗机的基本原理作为现有技术来答复，这显然属于现有技术

2021/11/12 08:26 [来自山东省]
0 举报
雨桐

第5楼

现有技术的螺旋推进器找一个，能说明还是能授权的

2021/11/12 13:07 [来自北京市]
0 举报
ylcx

第6楼

这个专利一定不可授权，已经说不清楚了，缺少很多必要技术特征，只能撤回。螺旋推进器应该改为喷水装置，或者泵出口。应该属于民科的发明。

2021/11/12 13:51 [来自辽宁省]
收起回复 0 举报
- 已注销回复 ylcx：已经被驳回了，我还电话问候了审查员
  
  2022-01-16 14:19:47 [来自四川省]
  回复 1 举报