怎么判断创造性？

发布时间：2021.10.11 北京市查看：1291 评论：24

如题。如果现有技术中一个支撑龙骨的托架，是一个u形托。发明人把u形托增加了一个，从而提高下部支撑立杆的承载力最多有60％，这种算不算有显著的进步？

收藏
点赞
举报

评论列表

梵高

第1楼

检索呀

2021/10/11 12:06 [来自辽宁省]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复梵高：我当然知道检索了，没有一模一下的东西，但是突出的实质性特点和显著的进步怎么判断？利用效率提高算不算
  
  2021-10-11 13:10:19 [来自北京市]
  回复 0 举报
t_8145_GWu3dz

第2楼

感觉不算，本领域技术人员，有没有技术启示。

2021/10/11 13:30 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复 t_8145_GWu3dz：这个我直觉有启示，就是说，一把菜刀原来有1个把，我发现切菜费力，手累，我就发明了两个把，省力。但其实没有给结构带来技术效果，只是菜刀的利用率性能提高了。这个算不算很容易想到。
  
  2021-10-11 13:46:29 [来自北京市]
  回复 0 举报
- t_8145_GWu3dz 回复 Wendy_X：赞同你的观点
  
  2021-10-11 13:47:38 [来自北京市]
  回复 0 举报
wark

第3楼

检索，然后三步法

2021/10/11 13:40 [来自广东省]
0 举报
凝娃

第4楼

增加多一个u形托，分担支撑力，这是常识。

2021/10/11 13:47 [来自广东省]
1 举报
yrf

第5楼

不算，很容易想到

2021/10/11 14:11 [来自陕西省]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复 yrf：这个怎么判断是公知常识，我刚入行，建筑领域不熟悉，还是说这个是机械领域的基本知识？
  
  2021-10-11 14:41:01 [来自北京市]
  回复 0 举报
t_8750_gNk31v

第6楼

不算 u形托本来就有了你只是多加了一个审查员不会那么简单就让你过了的

2021/10/11 14:36 [来自广西壮族自治区]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复 t_8750_gNk31v：嗯嗯，发明创造性到底是个什么标准？严格按照非显而易见和显著进步（有益技术效果）卡吗？从来没答过OA....
  
  2021-10-11 14:43:37 [来自北京市]
  回复 0 举报
- t_8750_gNk31v 回复 Wendy_X：多答几次你就知道了
  
  2021-10-11 14:52:58 [来自广西壮族自治区]
  回复 0 举报
- Wendy_X 回复 t_8750_gNk31v：比如，我发明能节约材料，取得经济效益，这能当成产生有益效果吗？（审查指南不是说：与现有技术相比产生节约能源的技术效果），这个能当做理由吗？
  
  2021-10-11 15:20:00 [来自北京市]
  回复 0 举报