加载中...
审查员认为没有创造性时,大部分就是直接继续拷贝上一通的意见。

发布时间:2021.09.07查看:1454 评论:22

他觉得你的发明创造性不够,然后找一篇稍微有点像的对比文件,直接把你权利要求中的哪些名词硬性按在对比文件上,人家对比文件都不叫那个名字,他也不管,

你修改,然后解释,然后反驳,哈哈,人根本就不看,直接继续control+C上一次的意见,稍微改动一点。

总之,只要是感觉你的创新性不够,就可以很轻松的随便应答一下。

导致的结果就是,很多案子,明明一通或者二通就可以获得授权,最终被迫申请复审才获得授权。


分享

收藏

点赞(1)

评论列表

  • 第1楼
    我也是这么认为的!很多审查员不看答复,直接ctrl+c/v

    2021/09/07 16:24

    收起回复 2
    • 2021-09-08 15:40:38

      回复 0
  • 第2楼
    我也是这么认为的!很多审查员不看答复,直接ctrl+c/v

    2021/09/07 16:24

    0
  • 第3楼
    婶婶也没法吧,毕竟任务重,不太能够特别仔细的对比。申请复审吧,,,

    2021/09/07 17:04

    0
  • 第4楼
    自己编的心里没b数?

    2021/09/07 18:12

    收起回复 0
    • 2021-09-08 07:54:22

      回复 0
    • 2021-09-08 08:27:15

      回复 0
  • 第5楼
    审查员内部有质检,如果答复没有回答他指出的问题,或者驳不倒他的观点,并不能怪审查员不好说话,毕竟人家也只是一份工作。有授权前景审查员会给发明人找授权理由的。

    2021/09/08 07:56

    4
  • 第6楼
    审查员也不是想授权就授权,想驳回就驳回,授权错误或驳回错误被质检到都会被惩罚的

    2021/09/08 08:04

    3

快速回复