加载中...
推荐位 推荐位

新颖性判断的疑惑——包含了申请方案的特征

发布时间:2021.08.28 河北省查看:1788 评论:16

相同的标准是技术方案相同(内容相同)。但
对比文件的独权包含A+B+C+D,我的申请文件独权是A+B,我以为不属于相同的技术方案,审查员说对比文件公开了申请文件的全部技术特征,因此没有新颖性。百度的到“如果在检索中发现某篇文献中的现有技术特征与专利申请方案的特征相同,或者包含了申请方案的特征,则可认定该篇文章足以破坏专利申请的新颖性。”,是否构成抵触申请,大惑不解,请达人解惑,谢谢。


分享

收藏

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    你这个就是没有新颖性,又不是抵触申请,抵触申请是申请在前公开在后,

    2021/08/28 11:48 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-28 16:02:28 [来自河北省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    除非你能证明你的特征虽然少了,但是仍然保持功能,或者有意料不到效果

    2021/08/28 14:39 [来自河南省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-28 16:05:32 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2021-08-29 10:37:05 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    一个问题,让你问得稀碎,变成一堆问题。。。不知如何下口

    2021/08/28 16:00 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第4楼
    下位破坏上位

    2021/08/28 16:48 [来自福建省]

    0 举报
  • 第5楼
    依据审查指南第二部分第三章第 3.1 节中相关规定:“需要注意的是,在进行新颖性判断时,审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同,如果专利申请与对比文件公开的内容相比,其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同,所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域,解决相同的技术问题,并具有相同的预期效果,则认为两者为同样的发明或者实用新型。”

    除非你能证明你的特征虽然少了,但是仍然保持功能,或者有意料不到效果”,是不是说反了?效果相同是属于相同的技术的判断条件!
    对比文件的独权包含A+B+C+D,我的申请文件独权是A+B,肯定不属于相同的技术!"对比文件公开了申请文件的全部技术特征"作为判定属于相同的内容的依据?可有法条?不可思议!!!

    2021/08/30 00:24 [来自河北省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-31 12:19:28 [来自河南省]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    比如你的方案是水杯+杯把,对比文件是水杯+杯把+杯盖+隔热层,那你肯定就没有新颖性了。对比文件里有而我们没有的特征,是不需要关注的。我们看的就是我们的AB和对比文件的AB是否相同。

    2021/08/30 15:47 [来自北京市]

    收起回复 1 举报
    • 2021-08-31 22:52:26 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2021-09-01 09:52:22 [来自北京市]

      回复 0 举报
    • 2021-09-01 10:00:57 [来自北京市]

      回复 0 举报

快速回复