TOP
发布时间:2021.08.13 山东省查看:824 评论:4
评论列表
多多灞多叭多多
2021/08/13 15:00 [来自江苏省]
2021-08-13 20:52:07 [来自北京市]
t_3861_CBr75v
2021/08/13 16:01 [来自广东省]
小熊仔
2021/08/14 09:01 [来自四川省]
快速回复
Barnes
[4]思博县县长
主题:30 回帖:98 积分:180
TA最近发帖
热帖推荐
江郎
2024-03-22 08:55:47
最高院知产庭2023年典型案例和裁判规则解读之用途限定主题名称对实用新型保护范围是否具有实际限定作用
2024-03-08 08:57:04
最高院知产庭2023年典型案例和裁判规则解读之多变量方程式限定的权利要求的说明书公开充分判断
多多灞多叭多多
2021/08/13 15:00 [来自江苏省]
收起回复 2 举报t_3861_CBr75v
2021/08/13 16:01 [来自广东省]
1 举报小熊仔
若是产品类权利要求,而且还是说的各种部件连接关系这种,无疑b肯定是侵权的。A售卖了芯片给B,但是B生产了和A同样的产品,完全落入专利的保护范围,B仅仅是拥有的芯片权利用尽,但是整个产品这个整体其未拥有专利权。即使B换了其他家的芯片,但是整个产品仍然没有改变特征。实际情况就是,他买了芯片,A不起诉他罢了
2021/08/14 09:01 [来自四川省]
1 举报