已赏 1 个果子

请问我说的这种情况构成侵犯专利权吗？

发布时间：2021.08.11 山东省查看：1777 评论：14

A公司研发了一款芯片并基于此芯片申请了算法专利a（已授权），B公司向A购买了这款芯片并运用在自己的新产品b中，但该新产品b的算法技术方案具备了上述算法专利a的权利要求中所述的每一项技术特征，此时产品b是否构成侵犯专利权？

标签：专利侵权

收藏
点赞
举报

评论列表

娟娟25

第1楼

如果能确认新产品b的算法技术方案完全落入专利a的保护方案，那么新产品b的算法技术方案是侵权的，但是不好取证吧；至于新产品b是否侵权就要看新产品b的技术特征是否完全落入芯片a专利的权利要求的保护范围内，如果算法专利a仅是算法专利，而未保护产品，那么产品b不侵犯算法专利a。

2021/08/11 15:08 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 天青天朗回复娟娟25： b不是算法的执行主体吗？
  
  2021-08-12 11:29:47 [来自北京市]
  回复 0 举报
- women475 回复娟娟25： b的算法技术方案不是由于包含算法专利a的的芯片实现的吗，这样的话为什么会侵权；打个比方，我向某设备公司购买了一套生产设备，针对该设备有自己的专门生产工艺，该设备只能使用这一种生产工艺，设备公司拥有该工艺的专利权，那么我就不能生产了吗。如果不能生产我还买设备干嘛，同理，b公司不能使用芯片自带的算法专利，那b公司还买芯片干嘛
  
  2021-08-12 11:40:12 [来自山东省]
  回复 0 举报
- 娟娟25 回复 women475：工艺方法和产品不能一概而论吧，生产产品的方法可以有多条，而我只是保护其中一种，在此你保护的是生产产品的方法而不是产品本身，就比方说杯子，产品专利我保护的是它的结构，方法是生产杯子需要的步骤
  
  2021-08-12 13:31:52 [来自北京市]
  回复 0 举报
天青天朗

第2楼

不懂，但是进一步问一下：B向A购买了芯片，那A在芯片上的专利相对于B来说就是权利用尽了，那算法a既然是基于芯片的算法技术方案，是不是也算是权利用尽了？

2021/08/12 11:27 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- wark 回复天青天朗：芯片中又不是只能运行一种算法，不然买了高通的芯片后，难道他所有的专利就都可以用了嘛？不可能嘛。除非这个芯片就是只能运行这一种算法，那才算是权利用尽
  
  2021-08-13 14:17:15 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 天青天朗回复 wark：就是题主说的“基于此芯片申请了算法专利a”这个不理解。像你说的高通芯片这种，就根本不会有“基于此芯片这回事”，没必要限定芯片这个特征。芯片不一定是处理器这种，图像传感器里的sensor也可以叫芯片，题主说的算法不一定是运行在芯片上的算法，可能是方法中涉及到了通过这个芯片实现某些功能的特征。
  
  2021-08-13 15:54:50 [来自北京市]
  回复 0 举报
天青天朗

第3楼

　131、专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权，包括：
　　（1）专利权人或者其被许可人在中国境内售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后，购买者在中国境内使用、许诺销售、销售该产品；
　　（2）专利权人或者其被许可人在中国境外售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后，购买者将该产品进口到中国境内以及随后在中国境内使用、许诺销售、销售该产品；
　　（3）专利权人或者其被许可人售出其专利产品的专用部件后，使用、许诺销售、销售该部件或将其组装制造专利产品；
　　（4）方法专利的专利权人或者其被许可人售出专门用于实施其专利方法的设备后，使用该设备实施该方法专利。

2021/08/12 14:50 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- xo 回复天青天朗：我就想找这个来着，我觉得是不侵权的，不过是不是要看这款芯片的用处是唯一的。
  
  2021-08-13 11:32:11 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- 天青天朗回复 xo：那就得看题主的具体情况了，具体看“基于此芯片申请了算法专利a”到底是什么意思。可能是步骤中会涉及执行主体和这个芯片的通讯，不然我想不到还有什么情况会是“基于此芯片申请的”隐约感觉A的专利写的应该不怎么好
  
  2021-08-13 14:14:13 [来自北京市]
  回复 0 举报
wark

第4楼

B算法与A芯片的关系，仅仅只是A是B的一个必要技术特征，在这种情况下，当然实施B会侵权。比如，合法购买了原材料，然后原材料是专利的技术特征之一，然后依照专利文件制造，销售产品，很容易被认定为侵权。
除非A芯片只能运行该算法，并且出厂时就已经将该算法录入该芯片，合法购买后才不构成侵权B。

2021/08/13 14:11 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- wark 回复 wark：我这的A是指芯片，B指的是算法，与贴文的AB不一致
  
  2021-08-13 14:12:42 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 天青天朗回复 wark：靠谱
  
  2021-08-13 15:56:55 [来自北京市]
  回复 0 举报

快速回复

Barnes

[4]思博县县长

[山东省]

主题：30 回帖：101 积分：180

TA最近发帖

热帖推荐