专利律师的执业记录（一）
发布时间：2021.07.16 北京市查看：5102 评论：17
我于2017年入职律所，18年通过专代资格考试，19年拿到律师执业证，成为一名执业律师。由于我有专代资格，所以有的时候，我会不要脸的，以专利律师自居。律师执业以后，我经历过两起比较小的专利侵权诉讼案件。
20年有机会，主办了一批几起，较为重大的专利侵权诉讼案件，案件办理过程中，体会很多，想做一个总结，但总是提笔就放下，这两天回到思博论坛，觉得还是应当写一点，主要给以后的自己看，如果有人看到了，觉得有些益处，那也是极好的。
一、案件背景
我方代理（被告）：某机械领域某A公司。A公司创业于上世纪八十年代，公司巅峰时期曾为当地前二的民营企业，其企业字号在当地工业园区拥有主干道的命名权。A公司从10年前即启动上市进程，期间经过两次失败的经历，此次上市为第三次，可谓不容有失。
对方公司（原告）：某机械领域某B公司。B公司与A公司同属某机械领域，且位置上同处于一个工业园区，且隔着一条马路，面对面，真正的隔壁邻居关系。
上世纪八九十年代，两公司的老板同为一家国营厂的负责人，一位为厂长，一位为副厂长。后，两位老人分别下海，各自创立公司。A公司三十多年专注一个领域， B公司的老板走多元化道路，创立了集团公司，其实际控制多家上市公司，整体实力明显强于A公司。
此次，B公司亦拟上市，但其上市进程稍晚于A公司。
当是时，双方均处于上市进程的关键阶段，B公司一连对A公司提起九起专利诉讼，明显想给A公司的上市进程制造障碍，以期为自己的上市获得抢先卡位，实现弯道超车。因此，对于双方，无论从诉讼案件本身而言，还是商业竞争角度论，乃至于两家老板的面子，此批案件都特别重大。
二、案件时间轴
2020年5月份，疫情凶猛，在券商工作的师兄联系我，其辅导上市的A公司，被B公司以专利权侵权为由起诉了。师兄受企业所托，帮忙寻找律师应对诉讼。之后，师兄及其同事两次来到我们律所，商讨案情，基于对我的信任，初步委托由我组织团队代理此次纠纷案件。
7月13日下午，我、师兄、我的上级律师，一行三人，登门拜访客户。到了以后，马上去往当地党校做核酸检测，后入住酒店。
在A公司呆了三天，期间，与董事长、总经理洽谈案件，进工厂，看设备，找技术人员沟通被控侵权产品的技术方案。全面了解后，制定应对方案，签订代理协议，正式建立委托关系。
7月26日，前往萧山某地，对该公司里的一台设备进行公证。
8月31日，A公司针对涉案专利提起无效宣告申请。
其后，A公司发现，B公司在苏州对A公司新提两起专利侵权诉讼。
9月30日，A公司针对新发现的两件涉案专利提起无效宣告申请（初步证据）。
10月7日，针对B公司新发起的两起诉讼，我再次前往A公司，就被指控的设备、技术方案了解相关情况，此次，在A公司呆了五天。跑厂房、跑同行企业，聊技术，聊方案。
11月24日，进程最快的一个案件，于25日在安徽高院开庭，该起诉讼涉及到A公司的主营设备，年产值数亿元。A公司十分重视，派了法务、技术人员等三人参加。
庭审中，我们主要从程序和实体两个方面抗辩，程序上，涉案专利为实用新型专利，由于对方未提交评价报告，要求其提供评价报告；另外，鉴于我们已经对涉案专利提起无效宣告，要求法院中止审理。
实体上，主要是现有技术抗辩，援引的现有技术就是7月26日在萧山公证的那台设备。
在技术特征比对方面，对方对现有技术一概不认可，我们很无语，可能是快到下班时间了，法官很焦躁，技术比对上，感觉有点马虎。
我们不放心，庭后，向法院写了详细的代理词，将涉案专利、被控侵权技术以及现有技术，三者之间每一个技术特征一一比较。
期间，与法院沟通、等待。
2021年3月3日，去往苏州，4日，苏州中院，另两案开庭。开庭氛围较安徽高院那次缓和，对方释放出和解信号。
果然，3月份，接到安徽高院的电话，询问调解意向。
3月29日，前往合肥，参加安徽高院组织的调解。此次调解历时4天，调解过程中，双方拉锯激烈，具体到每一个条款，每个条款的措辞都很谨慎。最终达成和解协议。B公司撤回对A公司所有案件的起诉，同时，B公司为保持最后的尊严，要求A公司撤回对B公司涉案专利的无效申请。
4月份，B公司撤诉，A公司撤回无效宣告申请。
6月份，法官电话回访，询问双方对调解协议的履行情况。表示要将双方之间的和解成果，作为法院和解工作的成功典型向上汇报，在七一建党100周年，为党献礼。
期间：
12月初，A公司过会，1月份，顺利上市。
三、办理心得
1、 组织、协调能力
2、诉讼的目的要服务于商业战略
B公司对我们发起的诉讼显然不会仅仅是一个案件，摆明了阻碍我们上市，此种情况下，A公司当然要积极应对诉讼，但如何说服**发行审核机构，案件对A公司不会造成重大不利影响才是关键。这期间，为了配合券商说服证监会，我们出具、多次完善了律师意见书，细致到技术方案的比对，详细说明诉讼案件的可能走向，并且，还必须向证监会说明B公司的不良企图。
整个案件处理过程，我们与公司、券商，积极沟通，紧密关注上市进程的节点，力求降低诉讼案件对企业的影响。
3、 技术方案
要知道，法院在技术特征比对时，会对每一个技术特征进行比对，糊弄不过去的。因此，技术方案中的技术特征，一定要一个一个比对，在与技术人员沟通时，一定要按照自己的思路，要求他把每一个技术特征解释清楚，不要说着说着，被技术人员带跑了，泛泛而谈，或者扯到题外话，这样不能把技术问题彻底搞清楚。
4、 和解，其实就是一场谈判，一场实力、情势的博弈
B公司也为了顾及面子，加之从种种迹象上看，法官似乎更配合对方的节奏，此种情况下，如何在坚持原则的前提下，适当柔性处理，就很重要。
5、这批案件，我深知责任重大，因此，这期间，我战战兢兢，谨慎小心，做了大量工作，承受很多压力，所幸结果圆满，我也安然了。
后续：
5月份，B公司主动撤回上市申请。
为什么撤回？
时机很重要。
评论列表
快速回复
我是吴律师
[7]思博铁粉
[北京市]
主题：7 回帖：36 积分：5390
热帖推荐
风吹过火星
2021/07/16 15:26 [来自江苏省]
0 举报fl1989
2021/07/16 15:56 [来自安徽省]
收起回复 0 举报安秋anqiu
2021/07/16 16:46 [来自浙江省]
0 举报Simon-IP
2021/07/16 17:32 [来自天津市]
收起回复 0 举报花挺Star
2021/07/16 18:01 [来自四川省]
0 举报大河滚滚向东流去
2021/07/18 18:46 [来自北京市]
0 举报