加载中...
16年写了个桩基的专利,审查意见给的是无创造性,遇到这种情况该怎么答复

发布时间:2021.06.16查看:796 评论:4

16年写了个桩基的专利,去年根据这个专利做了一个模型试验,并根据试验写了个专利,现在审查员找出了以前那个专利作为对比文件,审查意见给的是无创造性,遇到这种情况该怎么答复


分享

收藏

点赞

评论列表

  • 第1楼
    这个比较麻烦 需要分析资料后对比分析  审查意见给无创造性就进行反驳   找出有创造性的论点和论据

    2021/06/16 20:13

    0 0
  • 第2楼
    4年过去了,没有一点点新玩意?

    2021/06/16 20:59

    0 0
  • 第3楼
    看你有没有改进,改进部分是否具有创造性,否则从技术保护的意义上来说,你自己16年的专利不就已经足够用于保障你这一技术的权利了吗,还要再搞个专利干啥,所以国家驳回你专利毫无问题。
    要不然你就找出你改进点,并论证改进点能取得什么意想不到的效果。你光谈审查员拿你自己以前的专利来驳回你现在的专利,就是毫无疑义的废话,你去纠结这事对你毫无帮助的。

    2021/06/17 08:57

    0 0
  • 第4楼
    你的意思是16年那个专利只是构想没有实际产品、现在只是进一步基于该构想补充了各实验么?那这还算啥创新?

    2021/06/17 09:28

    0 0

快速回复