加载中...
推荐位 推荐位

分开申请时缴了多个申请的独自费用,合案后还需要不足权要数量附加费么?

发布时间:2021.06.11 吉林省查看:881 评论:6

本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-6-11 11:06 编辑

rt。
虽然因为合并,导致权要数量激增,产生了新的缴费项。
那么,如果需补缴,考虑权要数量附加费的目的是为了防止用一份申请费用申请多件专利,那么既然已经缴了多分申请费用,原动机已不存在,还要根据权要数量补缴显然不合理?感觉属于重复收费?

反之如果不需要补缴,对于申请了费用减免的申请,则又可通过这样操作减少实际支出(例如实新,10件新权要只需75?)。

还是会根据实际产生的费用孰多孰少来收取这样智能?


不知实践中是如何操作的。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    专利撰写有需要加vx19965253407,正规代理机构!

    2021/06/11 11:07 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    很好奇是怎么合案的,是递交一个新申请,然后同时要求两个文件的优先权吗

    2021/06/11 11:38 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    伊布伊布 发表于 2021-6-11 11:38
    很好奇是怎么合案的,是递交一个新申请,然后同时要求两个文件的优先权吗
    ...

    那样感觉是要交权要附数加费的吧。
    我是想把一个有单一性的申请拆开,缴费后再合案。。。
    比如把从权作为新申请的独权。

    2021/06/11 23:58 [来自吉林省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-06-12 08:34:25 [来自上海市]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    破釜沉舟 发表于 2021-6-12 08:34
    说实话合案这个词我只在外观上见过。。发明和实用上闻所未闻(做PCT的时候为了省费用强行合过,但应该不算 ...

    果然,找不到达到这个效果的操作方式。。。

    2021/06/14 15:07 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第5楼
    翻之前帖子看到这个,现在想到了回答。权要数量附加费的目的并非是单纯的“为了防止用一份申请费用申请多件专利”,而应该更为具体,是为了避免一个审查员本来只是接了一个案子的审查,却要付出n多劳动力,补偿的应该是这个审查员。
    至于你之前申请了多少个案子,交了多少次申请费,既然你合案了就是一个,接到合案的这个审查员又不能收到你之前的申请费,他还是按照一件的量去计算,如果这个时候不收你权要数量附加费。对不起这个审查员。另外的原因就不详细了

    2022/03/30 10:15 [来自广东省]

    0 举报

快速回复