加载中...
推荐位 推荐位

该怎么怼审查员

发布时间:2021.06.03 广东省查看:3142 评论:32

只是类似的例举大家不要扯遗传性问题: 假设世界上只有一种鱼叫甲鱼. 然后小明创造了一种类似甲鱼的东西叫大家姑且看成是乌龟. 小明有个权利要求是: 这个乌龟会吃饭. 现脑残审查员:用甲鱼做对比文件,称人家甲鱼也会吃饭,这俩货属于同领域的物种,所以乌龟会吃饭这条技术特征不具备创造性. 首先这是一个全新的物种,不涉及遗传甲鱼的东西. 所以会吃饭这个特征必然符合授权条件. 但审查员硬是用甲鱼也会吃饭来说不具备创造性.该怎么怼. 请各位前辈施展答辩才能. 如果有条审查指南能怼最好.答辩试过了审查员坚持认为乌龟会吃饭学人家甲鱼的.


分享(1)

收藏(2)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    直接上申请号吧,一路看过来我挺好奇是什么惊世发明

    2021/06/03 23:45 [来自广东省]

    5 举报
  • 第2楼
    这个事情要看乌龟有没有学习甲鱼吃饭的动机,甲鱼会吃饭对乌龟是否有技术启示。由于乌龟是”类似于甲鱼的东西“,我认为动机和技术启示都是存在的。在没有其他区别技术特征的情况下,没有创造性的判断合乎情理。

    2021/06/04 07:58 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    那你为什么不申请保护乌龟呢?

    2021/06/04 07:58 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    专利的事情失之毫厘谬以千里,不能空对空,麻烦贴主上申请号给大家看看,大家才有更好的建议

    2021/06/04 08:57 [来自上海市]

    收起回复 0 举报
    • 2021-06-04 09:07:17 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2021-06-04 09:09:30 [来自上海市]

      回复 0 举报
    • 2021-06-04 09:25:39 [来自四川省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    粗略而言,楼主现在也算是有六年的从业经验了,要是一般人在正规代理机构至少也能混成半资深了。

    而楼主的格局就不一样了,他已经开始纠结甲鱼和乌龟的区别了。

    2021/06/04 09:03 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-06-04 09:04:53 [来自上海市]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    我想找个男朋友 发表于 2021-6-4 09:09
    我是男的,你确定还要做我男朋友

    一个想找,一个愿做,这事得成

    2021/06/04 09:10 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-06-04 09:49:22 [来自上海市]

      回复 0 举报
    • 2021-06-04 13:12:01 [来自广东省]

      回复 0 举报

快速回复