a:外壁呈碗状;b:一只碗。二者无论主题或领域均无关，ab无任何隐含区别，实新申请中，b是否破坏产品权利要求a的新颖...
发布时间：2021.05.08 吉林省查看：762 评论：2
本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-5-9 05:34 编辑
rt。
都是产品权利要求，感觉好像:
1 一种除草剂，包含化合物a，
与
2 一种催化剂，成分为化合物a。
如果仅用a一种成分也能除草，且1作为实新申请，是否2破坏1的新颖性呢？
这个举例是为了贴近指南上提到过的例子便于判断，请不要在意是否可以申请实新，因为等同于:
包含结构a且所有结构与支架固定连接，与，组成为a和支架且a与支架固定连接。
rt。
都是产品权利要求，感觉好像:
1 一种除草剂，包含化合物a，
与
2 一种催化剂，成分为化合物a。
如果仅用a一种成分也能除草，且1作为实新申请，是否2破坏1的新颖性呢？
这个举例是为了贴近指南上提到过的例子便于判断，请不要在意是否可以申请实新，因为等同于:
包含结构a且所有结构与支架固定连接，与，组成为a和支架且a与支架固定连接。
评论列表
快速回复
江河浪湖海波
[6]思博省省长
[吉林省]
主题：203 回帖：1259 积分：2322
TA最近发帖
热帖推荐
warlockj
技术领域相同、技术问题相同、技术方案相同、技术效果相同。
2021/05/08 17:37 [来自北京市]
0 举报江河浪湖海波
但都是产品权利要求呢，感觉好像:
实新1 一种除草剂，包含化合物a，
与
2 一种催化剂，成分为化合物a。
如果仅用a一种成分也能除草，是否2破坏1的新颖性呢？这个举例是为了贴近指南上提到过的例子便于判断，请不要在意是否可以申请实新，因为等同于:
包含结构a且所有结构与支架固定连接，与，组成为a和支架且a与支架固定连接
2021/05/08 20:41 [来自吉林省]
0 举报