加载中...

专利小白,想咨询创新性怎么想?怎么写?怎么构思

发布时间:2021-04-14 22:22:49 885次查看

本人专利小白一枚,应公司要求为完成KPI,要写专利,一般都是有(代理公司来写),现在的问题就是,没有好的点子,或者主意!
  从事机械方面的,就是说,第一,不晓得写什么,第二,不晓得到底什么叫创新性  现在好多都说是,简单的复合工具。
   有没有大佬给些建议, 您们是从哪个点看待创新性这个问题的!
    比如说,我写一个工具类,现有技术A 现有技术B  我拿来用A+B 等于C  C可以说是创新性吗? 我问别人,别人告知我,最多算个实新。
只晓得,解决一个困难问题,然后怎么解决,用什么方法,工具,理论来验证!
或者有没有大佬也是从事机械方面,有没有一些心得交流下, 就是怎么写,怎么想 关于创新点
若有说话不得体,还请多多包涵。


22评论

分享

收藏

赞同0

评论列表

  • 这个问题就广泛了:
    第一:想要创造性,一个挺简单的就是解决问题一样,但是结构不一样。这样也有创造性,说的结构不一样就是说没有公开的方案;
    第二:自己想出一种独特的解决问题的结构,这个就比较难,这样一般自己想出来解决问题的结构,是有创造性的;
    第三:一种比较笨的办法就是尝试去改进别人的方案,这种就比较笨,且容易想到与别人相同;
    最后我想说没有百分之百具有创造性的案子,只能走一点比较偏的方案,提高授权率。

    2021-04-15 00:08:24

    1 1
    • 2021-04-15 10:15:58

      回复 0
  • 实用新型要有新颖性,发明要有新颖性和创造性。
    现有技术没有公开过的就有新颖性,比如你设计一个产品,找不到跟这个产品一模一样(包括应用领域、技术特征、解决的问题、具有的效果,这四点都相同的)的就是有新颖性。
    创造性,比如一个方案包括A+B=C,如果A和B都是现有的,要看A和B的结合是否不容易想到,结合是否有难度,是的话就有创造性,这个要根据现有的技术资料和所属领域的公知常识来判断,如现有的技术资料有没有给出这个结合的启示等;或者看C方案解决的技术问题是否是常规问题,就是这个问题一般是不是也是用这种方案解决的,取得的有益效果是不是意想不到的,比如伟哥可以用来治痔疮,但它本来不是这个用途的,这解决的问题和效果都让人意想不到,那它能够治痔疮这个用途就具有创造性。

    2021-04-15 01:43:52

    2 1
    • 2021-04-15 10:17:12

      回复 0
    • 2021-04-17 22:39:01

      回复 0
  • 哥建议一条,上网检索同行相近技术专利,进行修改,当然,技术上要能实现,也贴合公司的实际情况。

    2021-04-15 06:27:03

    1 1
  • 实用性不像创造性卡的那么严,先把乱七八糟的特征组和在一起,再去想有什么实用效果,感觉会好过点

    2021-04-15 14:07:59

    2 0
  • 你既然要充当发明人的角色,那就去学习TRIZ,花几块钱学习一下就是一番新的天地

    2021-04-15 14:45:17

    1 1
  • 写实用的话可以对A+B叠加,形成C,因为审查指南规定,实用检索一般只会找一个对比文件来检索,但现在审查比较严,审查员不按规定出牌,技术方案叠加不容易授权,而且会下非正常申请,对于发明怎么改有创造性,可以再A的文件某一个技术点进一步挖掘细化,或者B技术点挖掘,也可以再AB直接建立一个联系,产生组合的技术效果,那么就有创造性,现在机械发明最容易授权的就是,对结构点细化,从权多布局点组件、机构什么的,或者结构间可产生联动效果比较好授权,化学类,编写多加点数据,因为现在审查找对比文件,有些数据不好找,没被公开很容易授权。

    2021-04-17 21:37:07

    0 0