加载中...
推荐位 推荐位

专利小白,想咨询创新性怎么想?怎么写?怎么构思

发布时间:2021.04.14 湖北省查看:2262 评论:18

本人专利小白一枚,应公司要求为完成KPI,要写专利,一般都是有(代理公司来写),现在的问题就是,没有好的点子,或者主意!
  从事机械方面的,就是说,第一,不晓得写什么,第二,不晓得到底什么叫创新性  现在好多都说是,简单的复合工具。
   有没有大佬给些建议, 您们是从哪个点看待创新性这个问题的!
    比如说,我写一个工具类,现有技术A 现有技术B  我拿来用A+B 等于C  C可以说是创新性吗? 我问别人,别人告知我,最多算个实新。
只晓得,解决一个困难问题,然后怎么解决,用什么方法,工具,理论来验证!
或者有没有大佬也是从事机械方面,有没有一些心得交流下, 就是怎么写,怎么想 关于创新点
若有说话不得体,还请多多包涵。


分享

收藏(3)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这个问题就广泛了:
    第一:想要创造性,一个挺简单的就是解决问题一样,但是结构不一样。这样也有创造性,说的结构不一样就是说没有公开的方案;
    第二:自己想出一种独特的解决问题的结构,这个就比较难,这样一般自己想出来解决问题的结构,是有创造性的;
    第三:一种比较笨的办法就是尝试去改进别人的方案,这种就比较笨,且容易想到与别人相同;
    最后我想说没有百分之百具有创造性的案子,只能走一点比较偏的方案,提高授权率。

    2021/04/15 00:08 [来自湖南省]

    收起回复 1 举报
    • 2021-04-15 10:15:58 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    实用新型要有新颖性,发明要有新颖性和创造性。
    现有技术没有公开过的就有新颖性,比如你设计一个产品,找不到跟这个产品一模一样(包括应用领域、技术特征、解决的问题、具有的效果,这四点都相同的)的就是有新颖性。
    创造性,比如一个方案包括A+B=C,如果A和B都是现有的,要看A和B的结合是否不容易想到,结合是否有难度,是的话就有创造性,这个要根据现有的技术资料和所属领域的公知常识来判断,如现有的技术资料有没有给出这个结合的启示等;或者看C方案解决的技术问题是否是常规问题,就是这个问题一般是不是也是用这种方案解决的,取得的有益效果是不是意想不到的,比如伟哥可以用来治痔疮,但它本来不是这个用途的,这解决的问题和效果都让人意想不到,那它能够治痔疮这个用途就具有创造性。

    2021/04/15 01:43 [来自广东省]

    收起回复 1 举报
    • 2021-04-15 10:17:12 [来自湖北省]

      回复 0 举报
    • 2021-04-17 22:39:01 [来自河南省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    哥建议一条,上网检索同行相近技术专利,进行修改,当然,技术上要能实现,也贴合公司的实际情况。

    2021/04/15 06:27 [来自福建省]

    收起回复 1 举报
    • 2021-04-15 10:17:43 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    实用性不像创造性卡的那么严,先把乱七八糟的特征组和在一起,再去想有什么实用效果,感觉会好过点

    2021/04/15 14:07 [来自吉林省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-04-15 14:11:10 [来自吉林省]

      回复 1 举报
    • 2021-04-15 19:34:49 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    你既然要充当发明人的角色,那就去学习TRIZ,花几块钱学习一下就是一番新的天地

    2021/04/15 14:45 [来自上海市]

    收起回复 1 举报
    • 2021-04-15 19:35:39 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 zhiyingg 于 2021-4-18 21:33 编辑

    如果说新创需要证据,我认为至少十年业内没人实现或者解决某个问题就能算上是新创了吧.
    假设某手机厂商,在刘海手机刚发布一年后,就解决了刘海问题.这种就不具备新创性. 至少这种情况符合容易想到.

    2021/04/18 21:29 [来自广东省]

    0 举报

快速回复