技术特征相同，但解决问题完全不同，如何答复？
发布时间：2021.04.12 江西省查看：1708 评论：9
对比文件和申请文件的主要技术特征基本相同，但解决的问题完全不同。
但审查员目前盯死了“技术特征雷同”，搬出“本领域技术人员容易想到的”对创造性予以否定。
举例：
对比文件和申请文件都具有ABCD特征，但：
1,对比文件是按：ABDC顺序解决问题E
2,申请文件是按：ABCD顺序解决问题F
3,对比文件无法解决问题F
已经三通了，被审查员搞的烦不胜烦，请大神指点一下，谢谢！
评论列表
快速回复
牛头面
[5]思博市市长
[江西省]
主题：27 回帖：52 积分：487
热帖推荐
二陪
2021/04/12 19:37 [来自重庆市]
收起回复 1 举报walaceq
2021/04/12 20:15 [来自未知属地]
1 举报人生似风
2021/04/12 21:23 [来自湖南省]
收起回复 1 举报知产代理H薇欣接案17855352284
2021/04/14 01:27 [来自安徽省]
0 举报tspk2000
2021/04/15 20:48 [来自湖北省]
0 举报Atone
如果保护的是方法，ABCD与ABDC一般是不同的，相当于对比文件没有完全公开本申请的技术方案。
2021/04/25 22:09 [来自河南省]
0 举报