新颖性通过了，又卡在创造性上了，哭死
发布时间：2021.02.10 江西省查看：1912 评论：8
第一次审查意见，伟大的审查猿以本发明不具备新颖性、创造性为由，给塞了回来
经过据理力争，第二次审查意见又下来了：新颖性有了，但创造性没得，理由是：不具备实质性特点和显著进步。
我这个发明是体育运动器械类，我就奇怪了，对比文件的现有技术是只能在原地使用，而且精度差，但我的发明是可以到处跑，不受场地限制，怎么就没显著进步了？
请教各位大神，遇到这种情况，大致怎么回复？能给个范例最好，谢谢！
经过据理力争，第二次审查意见又下来了：新颖性有了，但创造性没得，理由是：不具备实质性特点和显著进步。
我这个发明是体育运动器械类，我就奇怪了，对比文件的现有技术是只能在原地使用，而且精度差，但我的发明是可以到处跑，不受场地限制，怎么就没显著进步了？
请教各位大神，遇到这种情况，大致怎么回复？能给个范例最好，谢谢！
评论列表
快速回复
牛头面
[5]思博市市长
[江西省]
主题：27 回帖：52 积分：487
热帖推荐
83691870@qq.com
你就把你觉得不一样的点写出来，指出审查员的错误意见就行
2021/02/10 15:45 [来自广西壮族自治区]
0 举报逸天凌风
2021/02/10 16:18 [来自上海市]
0 举报polymerfox
2021/02/10 18:12 [来自广东省]
0 举报seagull
2021/02/11 01:24 [来自未知属地]
0 举报bingfeng
2021/02/11 11:57 [来自浙江省]
0 举报Mr下雨不打伞
2021/02/12 10:50 [来自安徽省]
0 举报