加载中...
关于无效请求书的撰写

发布时间:2021.02.03查看:895 评论:8

最近看到一个无效请求书,其对于权1采用了多份证据,从多个角度论证了没有创造性。比如,结合证据1和2,论证权1没有创造性。然后,又结合证据1和3,论证权1没有创造性。请问,大家一般也都这么写吗?

标签: 无效


分享

收藏

点赞

评论列表

  • 第1楼
    其实就是相当于审查意见啊,你参照审查意见就行。。。。

    2021/02/03 15:52

    0
  • 第2楼
    83691870@qq.com 发表于 2021-2-3 15:52
    其实就是相当于审查意见啊,你参照审查意见就行。。。。

    额,道理我懂,就是问这种方式,是否都这样操作。审查意见,也没见一条权利要求,从不同角度,评好几遍的吧

    2021/02/03 16:42

    0
  • 第3楼
    审查意见也有多角度评书的,采用多种组合还是为了把涉案专利彻底打死

    2021/02/03 16:55

    0
  • 第4楼
    woshigemmf 发表于 2021-2-3 16:55
    审查意见也有多角度评书的,采用多种组合还是为了把涉案专利彻底打死

    好的,谢谢

    2021/02/03 17:01

    0
  • 第5楼
    蜘蛛侠 发表于 2021-2-3 16:42
    额,道理我懂,就是问这种方式,是否都这样操作。审查意见,也没见一条权利要求,从不同角度,评好几遍的 ...

    就是类似于,那很多个对比文件打死你这个专利的样子
    你答审查意见多了,就会看到审查员根据你的答复意见不停的找对比文件。。。。

    2021/02/04 08:29

    0
  • 第6楼
    提交无效宣告请求一个月之后就不能再补充除公知常识之外的证据了,所以要充分利用陈述意见的机会。

    2021/02/04 08:46

    0

快速回复