加载中...
推荐位 推荐位

申请专利,已不再是为那点专利申请和授权资助

发布时间:2021.01.25 北京市查看:1896 评论:6

本帖最后由 馋洋洋 于 2021-1-25 14:59 编辑



2019年之前,全国已经有部分省市取消了对专利申请的资助,到2019年年底,全国多地集中取消对专利申请的资助政策。
每个知识产权人已经闻风趋势


2020年国家知识产权局工作要点包括“推动各地全面取消实用新型、外观设计和商标申请注册环节的资助与奖励。


每个知识产权人已经确信趋势


2021年“十四五”知识产权工作总体思路和2021年重点工作包括:优化“十四五”知识产权发展指标,全面取消对知识产权申请的资助,重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。

在2019年和2020年已经定调全面取消专利申请资助,知识产权人纷纷担忧专利申请量会断崖下降,知识产权服务机构将缺乏业务量、专利/商标审查员将被大量优化、IP in-house将被迫离开公司。


但显然两年过去,这一切都没有发生,结果反而是三者都出现更大需求。


WIPO报告称我国2019年专利申请量是多年来首次下降,但其实我国2019年专利申请量仍然是同比增长1.2%,只因为WIPO所指的Patent仅指发明专利而不包括我国的实用新型专利。


再看2020年的我国专利申请量,截止11月的数据,发明专利申请量140.3万件,实用新型专利申请量为272.6万件和外观设计专利申请量为70万件。


而2019年全年的发明专利申请量为140.1万件,实用新型专利申请量为226.8万件和外观设计专利申请量为71.2万件。


2020年1-11月的发明专利和实用新型专利申请量已经超过2019年全年的数据,其中实用新型专利申请量已经增长20%。

2020年国家知识产权局工作要点之一是推动各地全面取消实用新型、外观设计和商标申请注册环节的资助与奖励”,该工作要点在2020年是得到了较好的执行的。然而,2020年的专利市场给出的反馈是:

1、实用新型专利申请量持续大幅增长;
2、发明专利申请量在2019年下降后恢复增长。


将该市场反馈结合两个专利背景来分析:

1、更新后的各地专利资助政策中,甚至基本取消了实用新型和外观设计专利的授权资助,即使有也不超过500元/件,且发明专利基本调整为授权才资助。

2、发明专利授权率自2015年的64.3%持续下降2019年的44.3%,考虑到多家知名公司的发明专利授权量大和授权率超过80%,其他公司发明专利授权率远低于44.3%。


上述足以佐证,近两年通过专利申请和授权获得专利资助实现增收的可能性不存在了,套利资助的观念曾经确实是正确的,但到如今,知识产权人应该将申请专利是为套利资助的观念清除,国家知识产权局的重点工作正当时。


然而,有趣的是我国发明专利和实用新型专利申请量仍在持续增长,是市场已经真正认识到专利价值?还是申请专利有新的套利渠道?


热闹非凡的专利无效、专利诉讼、专利质押和专利**化,是体现专利市场价值的方式,能阻击竞争对手也能获得资金,但其实专利质押和专利**化的最大受益者并非专利权人,专利无效和专利诉讼中有部分案件是超出合法商业竞争的。也就说市场有认识到专利价值,但市场并不需要也不能回报如此多专利的专利价值。

那么,申请专利可能有新的套利渠道!

在2021年“十四五”知识产权工作总体思路和2021年重点工作中的一句话的后半段写到“重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。”。


这项工作是已经在开展的,只是说2021年将列为重点工作,这项重点工作就是盘活现有专利和引导后续专利,该项重点工作同样是需要资助来完成的。
市场主体要获得该项重点工作的资助,就得与其他市场主体竞争,这是与专利申请/授权资助的普惠性资助不同的。

市场主体开展的各项专利业务在专利竞争中是有竞争等级的:诉讼、无效、**化、拍卖质押、PCT、境外、转让、许可、自主实施、发明专利授权量/率、发明专利占比、专利申请量/授权量、国/省/市的知识产权优势/示范企业、贯标等等。

上述专利业务的等级划分没有明确界限但评价标准或评价者都是有一杆无形称的,砝码重的胜出,小公司胜出的几率微乎其微。



上述各项专利业务都与专利申请量相关,当专利申请量不处于一个级别,则是难以战胜竞争对手的,这是一种专利竞赛,只有当竞争对手胜出才不会与自己竞争。


申请专利已经与专利申请/授权资助脱钩了,但与其他的专利资助挂钩了,将来是资助的挂钩自行消失还是专利挣脱挂钩,对专利价值都是利好。



那时,当某市场主体衰落时,其专利不必然凄凉。

作者:肖振春,思博论坛ID:@茶余饭后1989 来源:https://mp.weixin.qq.com/s/f6Hii-FEe3ho_SnPKItPGA











标签: 专利申请


分享(1)

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    什么时候政府能出台有奖举报的鼓励政策啊?很多专利代理人都在翘首以盼

    2021/01/25 13:15 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    真味如水 发表于 2021-1-25 13:15
    什么时候政府能出台有奖举报的鼓励政策啊?很多专利代理人都在翘首以盼 ...

    自己举报自己,有奖吗?

    2021/01/25 16:27 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    真味如水 发表于 2021-1-25 13:15
    什么时候政府能出台有奖举报的鼓励政策啊?很多专利代理人都在翘首以盼 ...

    不是有吗?举报有奖励,但是没瞅见谁去举报啊

    2021/01/25 17:35 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    编专利和撰写专利确实有太大不同。我长期反感编专利,因为编制专利没有实质内容,总是东拉西扯搞拼凑,有的看起来写了10多页,甚至权利要求有10多条,但基本都是在讲述自己构建了一个东西,甚至还设置有一个后台,后台还建有一个人工智能模型。但绕了一圈,你根本看不见它做了点什么。

    撰写的专利就是发明人确实研究出了一个实体,这是具有实际用途的产品,整个过程清理下来,涉及很多具体细节,每一个细节都是一个小变化,最终获得了某些性能的改进(比如噪声降低)。从事技术研发的人都知道,每一个小改进都必须有多种试验测试,并引起一套工艺修改,工作量大,耗时耗钱。发明创造是一个艰难的过程,经过九死一生才能有一点收获。

    但是,由于专利变成了幻想短文之后,专利审查员也具有了幻想情结,把什么都归为“容易想到的”,这样造成了有价值的专利无法授权,严重损害了发明人的创造热情,阻碍技术进步。所以应该阻止“编专利”的泛滥,专利局应该采取制定一套制度,像打击学术造假一样打击专利造假。

    2021/01/26 09:13 [来自重庆市]

    1 举报
  • 第5楼
    思博小助手 发表于 2021-1-25 17:35
    不是有吗?举报有奖励,但是没瞅见谁去举报啊

    国知局有?地方政府也有?怎么没听说过

    2021/01/26 12:43 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    kaiku 发表于 2021-1-26 09:13
    编专利和撰写专利确实有太大不同。我长期反感编专利,因为编制专利没有实质内容,总是东拉西扯搞拼凑,有的 ...

    审查员对于一些小细节的创新,实际的发明人能体会到一点改变都要经过一个艰难的过程,但是审查员体会不到啊。审查员只会觉得本领域技术人员能联想到,不具备创造性啊

    2021/01/26 15:11 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复