加载中...
推荐位 推荐位

讨论 | 专利年费该不该交?

发布时间:2021.01.25 北京市查看:1388 评论:4

引用博友@kaiku 在#对话国知局·听见你的声音,“十四五”规划意见建议你还有哪些想说的?https://bbs.mysipo.com/forum.php ... 58&fromuid=13535721
(出处: 思博网)

经过几天的思考,专利为什么要收“年费”,年费的作用是什么?
后面找到一条理由,“年费”应该属于**费的一种,也就是:如果有人侵犯专利权了,专利局将给专利权人一份**,即最低保证你有几十万的赔付,但还是几个问题不对:第一,如果年费属于**费,专利权人又没有跟谁签写一份**合同,这个**收益没有任何人给你保障,你只有支付的义务,却没有保障,全世界最傻的,才干这种事;第二、前两天看见,苹果侵犯Optis公司五项专利,赔偿5亿,这5个专利交的年费算是值了。但是,我们专利交的年费基本上是捐赠给财政局了,等你要去索取侵权补偿时,估计5万个专利才能换回5亿美元。真是一笔投入大,收益小的买卖。第三,如果把年费看成**费,为什么每年交的数额又不同呢?最后几年是每年8000,难道是**额加大了?最后几年的专利侵权赔付金额将进一步提高,但事实并非如此。
总之,这个无来头的“年费”不属于**费,应该还是属于“乱收费”。

你觉得专利权人应该交年费吗?投票后评论说出你的理由。

6

参与人数

距离结束还有 小时

标签: 专利年费


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    哈哈

    2021/01/25 09:47 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    恩,值得探讨,建议联合不想交年费的,跟专利局打个官司,谁赢了听谁的

    2021/01/25 09:52 [来自山西省]

    0 举报
  • 第3楼
    年费是当年你垄断该技术的代价啊 合理合法 该交 不想垄断就不需要交年费了

    2021/01/25 10:13 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    年费类比**费 ,错误。

    一个是管理和赋予权利的性质(很多这样的,如车、房),一个是合同协议性质。


    至于赔偿及数额高低,是市场性质。

    全部混为一谈。

    2021/01/25 11:42 [来自湖北省]

    0 举报

快速回复