求大佬们看看这种情况该怎么答复

本帖最后由 水果皇后是蓝莓 于 2021-1-21 14:15 编辑

刚遇到相同问题。说明书附图记载正确，文字部分与说明书附图不相同。按照说明书附图修正了；审查员接受了。下面是我的修改依据。
在审查指南（2010），2017年6月第1版中。第Ⅱ.Ⅱ-2.3节，如下记载：“附图是说明书的一个组成部分。
附图的作用在于用图形补充说明书文字部分的描述，使人能够直观地、形象化地
理解发明或者实用新型的每个技术特征和整体技术方案。对于机械和电学技术领域中的专利申请，说明书附图的作用尤其明显。因此，说明书附图应该清楚地反映发明或者实用新型的内容。
对发明专利申请，用文字足以清楚、完整地描述其技术方案的，可以没有附图。
实用新型专利申请的说明书必须有附图。
一件专利申请有多幅附图时，在用于表示同一实施方式的各幅图中，表示同一组
成部分(同一技术特征或者同一对象)的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分。”
通过审查指南中的记载可以明确当说明书的文字部分和说明书附图的记载不一致时，是可以统一修正为一致的。

笔误

能否说成是明显笔误呢，以附图为准修改？附图公开了在侧面应该也算没超范围吧

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

收下了，感谢大佬

打电话沟通吧