Karen的法考经历：但行耕耘，贵在坚持

发布时间：2021.01.15 日本查看：4493 评论：92

本帖最后由 siceng 于 2021-1-21 10:00 编辑

上午花费了将近一上午的时间写了很长的一篇经验分享，可惜发帖的经验不足，也没记得存草稿，临发表时说有不良信息，没有给通过，草稿也没有留下。真是，一言难尽，算了，好在我比较倔强，那我再写一篇。

先说一下成绩吧，由于之前的成绩忘记保存，系统已经没有了，这是几天前申请资格证时拍下的主客观成绩。

成绩不高，但是联系到零基础，非法本，在职，带娃这些关键词，我也算是比较满意了。现在让说说当时的经验，还真是千头万绪，不知道从何说起，总体的印象就是看书+听课+做题，坚持，坚持，再坚持。真要说具体的经验，那就脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里吧。

关于复习计划

自从过了专代，就想着希望有一天能过司考，但由于各种原因，一直没有行动，直到19年才决定。在这之前，了解到一个

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

网，上面有很多人分享的一些过关经验。决定备考时，我也是先收集别人的备考经验，复习计划以及关于老师的推荐，然后制定自己的计划。当初我给自己初步的计划是按照民法+刑法+行政法+民诉+刑诉+商经+理论+三国法的顺序复习。民法，刑法是大头，会占据大部分的时间，但是在实际复习的时候，我总觉得时间不够用，一直在赶进度，以致于民法，刑法基础并不牢固，我认为这也是直接导致我19年主观题没有通过的原因。如果现在让我重新安排复习计划的话，我觉得肯定还是首先要复习民法和刑法，并且不要着急，一定要稳扎稳打的过一遍精讲，就像老钟说的，不着急，抓紧时间慢慢来。至于后面的科目，可能会调整一下，商经，理论的顺序会往前挪一下，背诵较多的民诉，刑诉可以放后面。

当然可能这些事后说起来简单，当时无法做到这么淡定，那我觉得，在保证理解的基础上，尽量往前赶进度就行了。投入的时间越多，效果肯定不一样。

关于老师的选择

民法，首推钟秀勇。我两年选的都是他，教材写的很良心，课讲的也好，讲课时偶尔说些富有哲理的话，比如，活着就是生活本身，天才源于刻意的训练……，再或者爆一些其他老师的料，调剂一下枯燥的备考生活，挺好。

刑法，这里有一个雷，我第一年听的是

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

的课，看的是

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

的书，事后看来，这实在不妥。首先，两个人个别观点不一致，导致听课时听的是这样的观点，看书时是另外的一种观点，容易混乱，徒增难度，也会影响备考心情。

第二年我直接选择了柏浪涛的课+书，我整个下来的感觉是柏浪涛的观点展示不多，但是系统性更强，比较容易接受，应付法考过关，应该是足够了。当然刘凤科的也不错，另外一个同事一直跟的刘，觉得他很棒。

行政法，由于天然的对行政法不感兴趣，听了几个老师都听不下去，后来选了很有激情的李佳，他总结的一些背诵口诀，很管用，应付客观题搓搓有余。由于我觉得20年主观题还是行政和商经二选一，因此，20年我备考主观题时，直接放弃了行政法。

民诉，推荐戴鹏，讲的很棒，他直接将每个制度没后的原因讲出来，有助于记忆，因此，听他的课没有记忆负担，应付客观题搓搓有余，这两年主观题中民诉的存在感不强，因此，我认为民诉选戴鹏足够应付法考。

刑诉，第一年我选的是

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

，声音很好听，也总结了很多口诀，而且上课时反复重复，不用十分刻意的背诵，磨耳朵就能记住，应付客观题没有问题。但是第二年主观题时，我感觉他主观题讲的不是很好，一直在读教材，

因此，换了

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

，效果也还不错。而且由于第一年时间紧张，刑诉的很多制度稀里糊涂的，第二年听了杨雄的主观题，我一下子豁然开朗了很多，由此，也再次证明，投入的时间越多，效果越好。

商经，我第一年选的是鄢梦宣，第二年跟的是郄鹏恩，两个听下来，都挺好。但是就破产法中的破产抵销和撤销权部分，鄢梦宣讲的更清楚一点。

理论，我选的是宋光明，讲课挺有激情。

三国，我选的是杨帆，很不错。

关于第二年主观题的复习

上面说过，我复盘了一下我19年的整个备考，认为主要是民法，刑法基础不牢，导致没有通过主观题，因此，20年初，我就按照客观题的标准重新学习了一下民法，和刑法。感觉一下子清晰多了，有时候甚至觉得，天呐，去年学的是啥，就那样居然也能通过客观题。

其他科目就按照市面上各个老师的主观题书跟了一遍，然后将官方指导案例的基础案例整个自己写了一遍。

总的来说，主观题复习压力小一些，但是我个人认为最好还是尽量早准备，不要觉得只复习主观题就下手很晚。

关于答题

客观题

虽然全是选择题，但是题量还是很大的，时间紧，不能掉以轻心。我19年上午考试时，没有时间观念，觉得时间够用，就不慌不忙的慢慢做，直接导致最后大概有5.6题直接是蒙的答案。下午考试，一上来我就高度集中注意力，到最后总算是勉强给做完了。

主观题

可以查法条，而且具有检索功能，20年的刑诉有几问直接是抄的法条，但我觉得也不要把希望全部寄托在查法条上，主观题的答题时间更紧，查法条太浪费时间，法条也不能复制黏贴，相对于用自己话将核心答案要点答出来，前者打的字更多，更花费时间，而且查法条本身也费时间，而用自己的话，将核心答案要点写下来会更节省时间。

另外主观题，我个人的经验无需按照大前提，小前提，结论三断论的方式答题，主要猜准考点，将答案要点用法条中的语言写出就可以。

还有，我觉得主观题，尽可能要多写，除了写结论，还要把理由也写出来。

关于其他

可以关注各个老师的微博，了解动态。

可以选择买各个老师的书，听对应的免费课，B站以及各个辅导机构的APP都有免费的精讲课件。

总之，我认为法考贵在坚持，时间投入到位了，过肯定是没问题的。法考题感觉很难，但是通过感觉没那么难。

暂时想到了这么多，那就先写这么多吧，后面再想到什么再补充。以上仅是我自己的一个经历，仅供参考。