关于电路类专利撰写与检索

结合电路实现功能，要解决技术问题、技术效果以及应用领域检索

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

想稳定全检细比，只授权很有可能…… 99%的授权例都包含已知技术的组合…… 仅供参考

我还是那个问题，为什么要进行查新检索？如果技术方案已经有了，并且比较全面了，那就可以进行撰写了，而且授权概率是很大的。在我看来进行查新检索唯一的目的就是为了省钱。

如果一定要进行查新检索呢？
请记住，检索工作绝对不是对检索人员的考试，不是一个人一台电脑一个检索平台就能完成的，检索工作是有专利人员主导的一项多人参与的项目。
第一步，检索人员先要通过沟通懂这个技术的细节、原理、效果等。
第二步，向研发人员进行问询，以他的知识储备，告诉你他自己对这个方案的评价，或者他从哪些公司的产品获得的灵感等。
第三步，基于从研发口中套出的信息，进行申请人的限缩，进行查找；
第四步，根据找出的相关文献，确定最有可能的分类号等；
第五步，分类号、技术特征综合进行检索。
--------------------------------------------------------------------------------
大家有个误解，认为审查员进行的检索、或者无效检索很难，查新检索最简单，其实这是不对的。
理论上，审查员进行的检索最简单，因为他有明确的检索目标---权利要求。

而查新检索和侵权检索，面对的是一个抽象的技术方案本身，比如一个实际产品，这是最可怕的，因为一个实际产品包含了无限量的特征及其组合，也即具有多种可能的权利要求形式。本质上，进行这种检索之前，检索人要先总结出“虚拟权利要求”，再基于这个虚拟权利要求进行检索。这就相当于检索人要承担代理人和审查员两个角色。优秀的代理人，往往会从一个刁钻的角度来保护一个看似常规的技术方案，从而获得授权。