查看: 601|回复: 15

[专利撰写] 关于电路类专利撰写与检索

[复制链接]

1

主题

1

帖子

164

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
164
发表于 2021-1-13 20:20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路类专利,里面有器件,二极管,电阻,开关管等结构组成,检索的时候用这些器件检索能搜出来上万篇,加上功能检索也有几千篇,不知道大家都怎么检索??????这种电路报发明好授权吗?????
回复

使用道具 举报

30

主题

789

帖子

3390

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2021-1-14 11:34:19 | 显示全部楼层
我还是那个问题,为什么要进行查新检索?如果技术方案已经有了,并且比较全面了,那就可以进行撰写了,而且授权概率是很大的。在我看来进行查新检索唯一的目的就是为了省钱。

如果一定要进行查新检索呢?
请记住,检索工作绝对不是对检索人员的考试,不是一个人一台电脑一个检索平台就能完成的,检索工作是有专利人员主导的一项多人参与的项目。
第一步,检索人员先要通过沟通懂这个技术的细节、原理、效果等。
第二步,向研发人员进行问询,以他的知识储备,告诉你他自己对这个方案的评价,或者他从哪些公司的产品获得的灵感等。
第三步,基于从研发口中套出的信息,进行申请人的限缩,进行查找;
第四步,根据找出的相关文献,确定最有可能的分类号等;
第五步,分类号、技术特征综合进行检索。
--------------------------------------------------------------------------------
大家有个误解,认为审查员进行的检索、或者无效检索很难,查新检索最简单,其实这是不对的。
理论上,审查员进行的检索最简单,因为他有明确的检索目标---权利要求。

而查新检索和侵权检索,面对的是一个抽象的技术方案本身,比如一个实际产品,这是最可怕的,因为一个实际产品包含了无限量的特征及其组合,也即具有多种可能的权利要求形式。本质上,进行这种检索之前,检索人要先总结出“虚拟权利要求”,再基于这个虚拟权利要求进行检索。这就相当于检索人要承担代理人和审查员两个角色。优秀的代理人,往往会从一个刁钻的角度来保护一个看似常规的技术方案,从而获得授权。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

30

主题

789

帖子

3390

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2021-1-14 15:31:30 | 显示全部楼层
中卿 发表于 2021-1-14 14:01
有道理,正是这样,公司的查新检索什么的最扯了,没有明确的技术范围,就一个点子,你查去吧,感觉对某些 ...

查新除了能有一定的概率节省申请专利的费用(查到无创造性,就不申请了,就节省了)之外,我想不到还有什么意义了。如果查新本身就收费的话,连省钱这个目的都达不到,还为什么查新?

如果你申请的这个技术没新创性,那就驳回嘛,对你除了申请费代理费方面,没有任何的损失,因为这个技术早就存在与现有技术中了,你也没因为驳回而在技术上亏了什么。

所以,是否申请专利的考量,应该是这个技术方案对于申请人、对于行业是否重要,是否有商业上的需求。一篇专利申请的成本就算一万好了,一件产品挖掘出5件专利,成本也只是5万而已,别说一个公司生产一个产品,连5万的成本都不想花。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

-2

帖子

6

积分

禁止发言

积分
6
发表于 2021-1-13 21:54:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

31

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
发表于 2021-1-13 21:49:35 | 显示全部楼层
结合电路实现功能,要解决技术问题、技术效果以及应用领域检索
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

-2

帖子

6

积分

禁止发言

积分
6
发表于 2021-1-13 21:54:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

-1

主题

-2

帖子

-3

积分

[0]游民

积分
-3
发表于 2021-1-13 22:16:36 | 显示全部楼层
需要一个有证的代理人,想开代理所。不是中介哈,就是公司负责人。公司在北京,电话跟微信同号15373739566
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

778

帖子

12万

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
129999

果子勋章富一代勋章帅哥美女劳动勋章话题勋章

发表于 2021-1-14 09:53:07 | 显示全部楼层
想稳定全检细比,只授权很有可能…… 99%的授权例都包含已知技术的组合…… 仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1520

帖子

7360

积分

[7]思博总理

专利神教掌门李银惠

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7360
发表于 2021-1-14 10:07:20 | 显示全部楼层
李银惠专利战略网:www.patent5.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

5388

主题

6万

帖子

37万

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
373237

思博论坛十周年美女精华勋章话题勋章劳动勋章果子勋章果汁勋章守护勋章

发表于 2021-1-14 12:01:15 | 显示全部楼层
macwolf2086 发表于 2021-1-14 11:34
我还是那个问题,为什么要进行查新检索?如果技术方案已经有了,并且比较全面了,那就可以进行撰写了,而且 ...

厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5388

主题

6万

帖子

37万

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
373237

思博论坛十周年美女精华勋章话题勋章劳动勋章果子勋章果汁勋章守护勋章

发表于 2021-1-14 12:01:23 | 显示全部楼层
bestlyh 发表于 2021-1-14 10:07
关于电路发明专利侵权诉讼的三个细节补充2020.4.13

涉及到集成电路的电路发明专利的撰写和侵权诉讼2020.4. ...

谢谢分享啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

138

帖子

1813

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1813
发表于 2021-1-14 14:01:30 | 显示全部楼层
macwolf2086 发表于 2021-1-14 11:34
我还是那个问题,为什么要进行查新检索?如果技术方案已经有了,并且比较全面了,那就可以进行撰写了,而且 ...

有道理,正是这样,公司的查新检索什么的最扯了,没有明确的技术范围,就一个点子,你查去吧,感觉对某些领域要仔细查没个十天半个月是不可能完成的,然而你慢了老板认为你在摸鱼,所以就只能糊弄糊弄,给下一任挖坑了,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

60

帖子

909

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
909
发表于 2021-1-14 17:41:40 | 显示全部楼层
macwolf2086 发表于 2021-1-14 11:34
我还是那个问题,为什么要进行查新检索?如果技术方案已经有了,并且比较全面了,那就可以进行撰写了,而且 ...

大佬,所谓从刁钻的角度保护常规的方案,有案例可以请教一下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

263

帖子

978

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
978

帅哥美女果子勋章

发表于 2021-1-14 18:04:39 | 显示全部楼层
秣陵秋叶 发表于 2021-1-14 17:41
大佬,所谓从刁钻的角度保护常规的方案,有案例可以请教一下吗

加一
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

789

帖子

3390

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2021-1-15 08:37:30 | 显示全部楼层
秣陵秋叶 发表于 2021-1-14 17:41
大佬,所谓从刁钻的角度保护常规的方案,有案例可以请教一下吗

并不是说从刁钻角度进行撰写,就能把常规方案写授权。说一个授权方案是“常规方案”,本身就是典型的“事后诸葛亮”的行为。所以我说的是“看似常规”的技术方案,既然人家已经授权,肯定还是有料的,不常规的,但这个“不常规”的点可能隐秘的太深,导致现有技术文献中,很多人都忽略了没有描述这一点,导致审查员无法找到合适的现有技术来驳回。也即,专利挖掘做的好,是能从看似常规的技术方案中挖到金子的。而这种又“常规”又“授权”的专利,99%就是核心基础专利了。

我所在的领域,这样的专利有,都是国外专利的中国同族。这些专利的存在也是占了一定的便宜的。这些专利都是零几年时候申请的,那时候审查环境较宽松,中国审查员对PCT进入中的专利的态度,就是国外同族授权了,中国专利就随便看看也授权了,所以他们占了一个大便宜。但要知道,国外和中国的审查尺度是不一样的,用外国的剑斩本国的官,这是不合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

60

帖子

909

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
909
发表于 2021-1-15 11:33:03 | 显示全部楼层
macwolf2086 发表于 2021-1-15 08:37
并不是说从刁钻角度进行撰写,就能把常规方案写授权。说一个授权方案是“常规方案”,本身就是典型的“事 ...

好的,这样大概理解你的意思了,确实日常能接触到一些类似的案例,谢谢指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2021-1-26 14:43 , Processed in 0.040632 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码