黑娃聊检索·跳出检索的固有思维
发布时间:2021.01.06 福建省查看:3125 评论:3
跳出检索的固有思维
原创 黑娃
公众号 黑娃聊检索

用今天和朋友的某段聊天开个篇:
说到检索,很多人可能想到的是分类号、关键词检索:块检索、初检、检索要素表构建、全要素检索、降噪、分类号选取、关键词选取、查全、查准等等方面的内容。
这些内容可能是我告诉你们的,也可能是你们从各类检索书籍(如《跟着审查员学检索》)中得来的,还可能是你们从各类检索学习视频中学来的。诚然,这些都是检索的基础。不管是我,还是书,还是各类视频,都意图给大家分享我们认为的实用的或者具理论性的检索技巧。
这些都是基础,根要正,正了才能枝繁叶茂发展出自己的思维。但是不能走极端,局限在根里了,要提防拔不出来。
我上次在思博的讲课中,接近尾声时给大家分享了一些公众号:
这些内容可能是我告诉你们的,也可能是你们从各类检索书籍(如《跟着审查员学检索》)中得来的,还可能是你们从各类检索学习视频中学来的。诚然,这些都是检索的基础。不管是我,还是书,还是各类视频,都意图给大家分享我们认为的实用的或者具理论性的检索技巧。
这些都是基础,根要正,正了才能枝繁叶茂发展出自己的思维。但是不能走极端,局限在根里了,要提防拔不出来。
我上次在思博的讲课中,接近尾声时给大家分享了一些公众号:
这些公众号中,除了陈进的“野生的专利检索与分析”,以及我的“黑娃聊检索”以外,其他的公众号要么基本与检索无关,如“百科君的IP杂谈”,要么就是检索文章仅占其一部分,如“HimmPat Public”。
于是问题就在这,无关,就不看了么。我们只需要了解与检索最直接相关的知识么。
说的近一点,检索有那么多的目的,很多都与新创性相关或者涉诉。那么我们在学习检索时,不了解新创性,不研究判例,那是很难学好检索的,甚至我很多时候会希望私聊请教我问题的人直接或间接参与到诉讼,以此培养涉诉思维,从诉讼的角度去看待检索,去合理的务实的反推检索。我认识一位初入行三年左右的律师,是我的检索启蒙之一,他有很不错的天赋,也有不错的条件,他知道自己实际需要的是怎样的对比文件,他有最直接的诉讼思维。
说的稍微远一点,我们在看百科君的文章的时候,我们看的是新闻,还是新闻背后的启发。新闻中的各种资讯从何而来,竞争双方的商业博弈是怎样的,他们有怎样的思维,他们在诉讼中怎样选择或获取证据,怎样为自己辩护。跟着这样的前线文章去思考,有助于我们从商业竞争角度去思考检索,这对于日常的查新、侵权、无效,和新兴的专利导航都是很有好处的。
说的更远一点,我们在思考专利检索时,是否思考商标、版权,是否思考从商标反推至专利检索,是否想到专利检索时考虑到商标证据,是否思考在检索商标证据时如何反推的更加严谨?
说的偏领域一些,为什么我们说精深检索就要精深行业。我们仅仅会检索是不够的,我们不懂行,我们是个门外汉,下手检索时就只有基础的检索思路,我们注定做不深。回到最开始的聊天记录,可能某个人用尽检索技巧去检索某个技术主题,可是我懂行,我知道他的行话、术语,我知道他近些年的历史沿革、发展大事,我了解他从诞生到现在的重要资讯,那可能我一开始就知道答案,或者不费劲就能获取我要的信息,这种时候已经摈弃了大部分的检索技巧。举个例子,审查员在自己行业检索了若干年,他看什么都是现有技术、常规手段、易于联想。
我依然会给大家分享我的检索技巧,但一定是基于我的理解,我的眼界,我能分享给你们的取决于我的领域、我的深度及我除去藏私以外的实务经验。
我不希望看了我的文章或视频就一定要按照我的思维去检索,事实上我不希望大家生搬硬套任何一个人、一本书或一个数据库,学习只是给自己启发和参考,促自己根正。每个人有其自己的领域,你们最终应该发展自己的。
- ****我的公众号 -
“SIPO--heiwa”是我个人微信号,欢迎打扰,互相学习
可私聊添加好友进我检索交流群
评论列表
快速回复
黑娃
版主
[福建省]
主题:209 回帖:5271 积分:89622
热帖推荐
fmcx
2021/01/06 08:48 [来自浙江省]
0 举报南京志同舟知识产权代理事务所
2021/01/06 15:13 [来自江苏省]
0 举报认定
2021/06/05 11:27 [来自江西省]
0 举报