加载中...
推荐位 推荐位
20 个果子

方法侵权与间接侵权

发布时间:2020.11.25 江苏省查看:970 评论:5

现在甲专利保护了一种方法A。 乙公司把方法A放到制作到产品B中,本身并不使用方法A。 客户丙买了产品B,并且使用方法A,但是日常使用并不商用。 乙公司这种行为算是间接侵权还是直接侵权,想维权的话方便吗?


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我觉得你要先判断丙是不是侵权了再说,丙不侵权的话乙公司无论如何都不会侵权

    2020/11/25 12:47 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    chironp 发表于 2020-11-25 12:47
    我觉得你要先判断丙是不是侵权了再说,丙不侵权的话乙公司无论如何都不会侵权 ...

    丙只是普通老百姓,日常生活用,这样丙应该不算侵权吧。
    如果丙不算侵权,这样乙就不侵权?

    2020/11/25 13:47 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    对于方法专利,只要有替代方案,且原告没有实质性证据证明被告采用了该方法,基本没戏。
    没实质性证据,被告当庭答辩完全可以说,我通过替代方案也能达到同样的效果,没有落入专利权的保护范围。
    替代方案 ≠ 等同方案,等同方案仍然侵权。
    通常的实质性证据得带法官和公证处的现场取证,你觉得被告会傻到让你进去照相找证据吗?

    2020/11/25 13:49 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第4楼
    fenrir 发表于 2020-11-25 13:49
    对于方法专利,只要有替代方案,且原告没有实质性证据证明被告采用了该方法,基本没戏。
    没实质性证据,被 ...

    可能我没表述好。
    打个比方一种机器可以实现多种功能,其中某些功能的实现依赖一种方法A。方法A是别人的。作为机器制造者并没有直接使用该方法,而只是出售机器。作为一般消费者购买机器,并使用机器的功能,但并非商用。
    请问机器制造商和一般消费者是否侵权?

    2020/11/25 18:05 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    1-
    最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)
    公布机关:        最高人民法院
    公布日期:        2016.03.21        施行日期:        2016.04.01
    效力:        有效        门类:        专利诉讼

    第二十一条 明知有关产品系专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物等,未经专利权人许可,为生产经营目的将该产品提供给他人实施了侵犯专利权的行为,权利人主张该提供者的行为属于侵权责任法第九条规定的帮助他人实施侵权行为的,人民法院应予支持。
      明知有关产品、方法被授予专利权,未经专利权人许可,为生产经营目的积极诱导他人实施了侵犯专利权的行为,权利人主张该诱导者的行为属于侵权责任法第九条规定的教唆他人实施侵权行为的,人民法院应予支持。

    2-
    有人专门写了篇文章,可以看看
    http://www.360doc.com/content/16/0718/11/28402097_576473527.shtml

    3-
    知易行难,短短几条文字,并不能解决实际问题,网络上咨询也是知道大概

    2020/11/30 13:05 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复