三维图和二维图那个更合适
发布时间：2020.11.25 安徽省查看：3402 评论：17
最近发现很多人编写需要三维图，三维图的好处是结构体现清楚直白，弊端就是复杂结构绘图繁琐，组件的绘制甚至需要很多天，劳动和价值无法对等，三维建模一个模型也可以卖两三千块钱了，二维图的好处就是绘图速度快，改图方便，缺点是绘图不规范太多，体现结构不够直白明了，到底哪个方向更适合专利行业的发展，长远看三维更有市场前景，公司盈利二维更划算，目前市场上的三维图因为制图和结构原因，授权率还不如二维制图，
评论列表
快速回复
fusheng623
[5]思博市市长
[安徽省]
主题：4 回帖：99 积分：903
热帖推荐
东联智权
另外，“三维图因为制图和结构原因，授权率还不如二维制图”，能授权的技术方案，只要附图表达清楚，跟三维图、二维图没有直接关系。
2020/11/25 09:44 [来自辽宁省]
2 举报79747590
2020/11/25 11:18 [来自上海市]
3 举报fenrir
想必楼主并不了解三维制图。
平面制图，例如画了主、俯、主剖三图，只要你修改其中一个构件，基本上你需要改至少三次。
三维制图，三维建模虽然相对繁琐，但专利制图不同于工程制图，不要求工程实现不用进车间验证，修改其中一个部件，其他的所有视图包括剖视图都会自动修改，即只修改一次。剖视图的话只需要找对剖面线即可，无需单独绘制。
置于你说的附图标记，3D转DWG分分钟的事，之后的操作就不用我多说了把。
综上所述，你觉得哪个更容易操作呢？
制图方式请根据代理费自行斟酌，以上只是代理费足够，不走量+拉住客户的做法，走量的这么弄吃不消的，且费力不讨好。
题外话，
Q：如果只会PS，不会三维制图，但还想做3D图怎么办？
A：根据IPC检索美国专利，下载专利图，在该图基础上增加改进结构，修改下标记，效果不比直接3D建模的差。
2020/11/25 11:35 [来自辽宁省]
0 举报Дней Cri
2020/11/25 12:39 [来自河北省]
0 举报波5波
2020/11/25 13:34 [来自安徽省]
1 举报fusheng623
模具
2020/11/26 13:52 [来自安徽省]
0 举报