查看: 1034|回复: 23

[求助/讨论] 今年实务第三题独权加不加第一第二和连接件的理由

[复制链接]

3

主题

22

帖子

419

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
419
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
说白了,支持放入独权的唯一依据就是最后一段话,他们揣摩出题人的意图是要限定具体结构,是个坑。
反对放入独权的依据就:1、夹持装置本身就自带新颖性和创造性,还是交底材料自己概况的,
                                    2、揣摩出题人最后一句话的意思是不止保护这三种结构。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

164

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
164
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不能把底座写进前序部分,特征部分写底座为加持装置么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

201

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
201
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我没加,我觉的具有夹持功能的夹持部件,相对对比文件有创造性,保护范围还大,没必要加入第一二连接件,缩小保护范围。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

189

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
189
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
反对放入独权的主要依据应该是:实施例2的夹持件必须具有弹性,写进权1后,夹持件包括了没有弹性的情形,此时不能解决夹持的技术问题,属于没有以说明书为依据。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

24

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
24
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
是呀,我也读了最后一句,结果没放独权,我已怀疑我的语文能力了
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

0

主题

129

帖子

720

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
720
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
底座写不写
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

80

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
80
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
因为是发明,保护范围要大,说明书已经有3个不同的技术方案(3个代若干个的意思)论证其具有夹持功能作用的装置均可以实现,从客户的利益出发,肯定不加第一、二夹持件、连接件为好,限定那3个部件上保护范围变窄了。    这个题有点像17年的锤子题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

81

帖子

242

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
242
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不需要加,因为对比文件没有公开夹子,夹子本身是又新创性的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

183

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
183
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我觉得吴观乐老师的答案都在质疑那就太自负了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

333

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
333
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复@halhal123456:这句话到位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

80

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
80
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
17年的锤子题还记得吗? 他也有3个实施例,最后官方答案是:一种锤子、、、、,其特征在于:还包括调节装置,调节装置用于调节支撑部伸出锤头组件的高度。   17年的概括提示放在最后一段,20年的题改为放在第1段了。我的答案是:一种手机支架,包括、、、、(基本结构),其特征在于:还包括具有夹持功能作用的装置,支撑杆与具有夹持功能作用的装置连接。  借鉴了17年锤子的答题思路
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

80

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
80
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
涉案专利、对比文件1、对比文件2   没有公开有关夹持的说明呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

185

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
185
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
对,茶壶搅拌那个真题,也是这个思路,这为一级概括,权二是对三个实施例的概括,为二级概括,前两个实施例概括出来的弹性夹持为三级概括。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

58

积分

[3]思博镇镇长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
58
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
底座打死也不能写,夹子就是替代底座的😀
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

24

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
24
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复@名珠知识产权:是的,按今年这如果只这个夹持装置就这那17年的就独权缺必特了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

24

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
24
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复@名珠知识产权:我也觉得像锤子,锤子那么写咋不缺必特,20年就缺必特了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

145

帖子

196

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
196
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
纵观论坛情况 没写在独权的还是占大多数 大家都在求稳。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

277

帖子

2226

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2226
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这个就看出题人的想法了,这个真的很狗血,就像做语文的论述题一样,不过没写在独权应该是损失最小的一种写法了,因为写在权1,别认定成非必要,那么不仅不得分,还要倒扣分,没写,只是不得分,不会倒扣分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

24

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
24
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
最后一段真是感觉狗血,千年语文费解,不知道发明人说啥,前面说不限于,后面又有啥,解决的问题又是放稳了,放稳了不就好了,夹持就能稳了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

201

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
201
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
后面说的是将两个连接板连接在一起的连接件😏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-11-26 14:15 , Processed in 0.043393 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码