卑微的专利代理人和申请人，谁更难一点？
发布时间：2020.10.28 北京市查看：2018 评论：2
原标题：卑微的代理人，“只差双膝跪地”的申请人，谁更惨一点呢？
作者：ipcode 来源：知产库
数千件专利化为无有，何其痛哉！
三、专代申请费和代理费要不要垫付
对于能不能赊账或垫付专利官费，我国古代的经典著作给过参考。
隋唐英雄传中落魄的秦琼，可以逼他卖马，以支付店钱。
而遇上水浒传中的喝酒常客提辖大人鲁智深，“主人家连声应道：提辖只顾自去，但吃不妨，只怕提辖不来赊。”
曾经的乐视公司家大业大，很多专利代理机构自然愿意赊账代理，甚至垫付官费：“但吃不妨，只怕乐视不来赊”。
这种情况持续很久，直到2017年乐视帝国轰然坍塌。
四、专利代理机构的自救
1块钱是钱，100万就更是钱了，况且很多专代机构垫付500万以上。
于是，就有乐视曾经的专利代理机构展开自救（起诉），试图死马当活马医挽回一些损失。
根据北京知识产权法院（2017）京73民初1189号民事裁定书，2017年6月，北京商****所一纸诉状起诉了乐视控股、乐视网、乐视致新、乐视云计算、乐视移动智能、乐卡汽车智能、乐视电子商务共七个主体，索要专利代理费和垫付的官费将近500万。
北知十动然拒，要求分开诉，直接对商***所的前述起诉不予受理。
五、分案起诉
商***所既然下定决心讨债，自然不会嫌弃烦琐，于是在2017年7月重新立案，分别立案起诉。
于是就有一系列被告和案号。
（2017）京73民初1220号诉乐视网案，
（2017）京73民初1221号诉乐视移动案，
（2017）京73民初1222号诉乐视云计算案，
（2017）京73民初1223号诉乐视控股案。
经历了三年多的时间，最近终于判了，公开的判决书中披露了外界部分专代领域不为人知的案件花絮。
（2017）京73民初1220号案，乐视网一审判付33万+；
（2017）京73民初1221号案，乐视移动一审判付75万+；
（2017）京73民初1222号案，乐视云计算一审判付33万+；
（2017）京73民初1223号案，乐视控股一审判付337万+
北京知识产权法院判决，上述四案乐视系应支付原告垫付的专利官费及专利代理服务费合计480万+
除了“合理支出****元，其未提供相应的证据予以佐证，亦未作出任何说明，故本院不予支持”外，其他诉讼请求全部得到支持。
七、480万+能否执行到位
虽然，乐视公司的专利怕是要全军覆没。。。
不过，听说三四个月前，乐视商标卖了一个多小目标。
“费用与支付5.1。。。
5.2 为确保及时缴纳各项官费，乙方负责代缴甲方委托专利的所有官方费用，并免除甲方支付代缴官费相应利息的义务。
5.3 乙方按季度进行请款......甲方支付代理费的前提是乙方已实际完成该阶段的代理任务，乙方需向甲方提供完成该阶段任务的凭证......”
甲方强势如此，乙方卑微如此
专利代理何其不易也
九、案件花絮之“只差双膝跪地”的诚意
2017年6月，本案原告北京商***所向乐视发送了催款律师函称：“我接受.......委托，就贵公司未全尽对商***所专利代理款项支付义务之事项，向贵公司致函。望贵公司能够引起高度重视，及时解决相关事宜。”
甲方主动沟通，诚意如此，只差双膝跪地！
甲方何其不易也
“费用与支付5.1。。。
5.2 为确保及时缴纳各项官费，乙方负责代缴甲方委托专利的所有官方费用，并免除甲方支付代缴官费相应利息的义务。
5.3 乙方按季度进行请款......甲方支付代理费的前提是乙方已实际完成该阶段的代理任务，乙方需向甲方提供完成该阶段任务的凭证......”
甲方强势如此，乙方卑微如此😂
专利代理何其不易也😭
九、案件花絮之“只差双膝跪地”的诚意
2017年6月，本案原告北京商***所向乐视发送了催款律师函称：“我接受.......委托，就贵公司未全尽对商***所专利代理款项支付义务之事项，向贵公司致函。望贵公司能够引起高度重视，及时解决相关事宜。”
甲方主动沟通，诚意如此，只差双膝跪地！
甲方何其不易也
十、专利代理活到今天，何其不易
申请人，很多的申请人，感受不到专利带来的“财源滚滚”，不愿意投入太多资金......
代理人，很多的代理人，感受不到申请人的代理费诚意，劳动力低廉则不愿过多投入沟通成本和撰写精力......
专利维权无果，或同行无效宣告，引起更多的恶性循环......
卑微的代理人，和“只差双膝跪地”的申请人，谁更惨一点呢？
申请人，很多的申请人，感受不到专利带来的“财源滚滚”，不愿意投入太多资金......
代理人，很多的代理人，感受不到申请人的代理费诚意，劳动力低廉则不愿过多投入沟通成本和撰写精力......
专利维权无果，或同行无效宣告，引起更多的恶性循环......
卑微的代理人，和“只差双膝跪地”的申请人，谁更惨一点呢？
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/dYtlpLBgg7lK-Kj7HZ8g0g
作者：ipcode 来源：知产库
一、先是，著名的乐视公司在2016年专利申请量曾达到4000+件。
二、专利的撤回或权利终止：
当然，乐视公司申请的这些专利，如今绝大部分都已经撤回或权利终止。
以乐视控股北京公司为例
三、专代申请费和代理费要不要垫付
对于能不能赊账或垫付专利官费，我国古代的经典著作给过参考。
隋唐英雄传中落魄的秦琼，可以逼他卖马，以支付店钱。
而遇上水浒传中的喝酒常客提辖大人鲁智深，“主人家连声应道：提辖只顾自去，但吃不妨，只怕提辖不来赊。”
曾经的乐视公司家大业大，很多专利代理机构自然愿意赊账代理，甚至垫付官费：“但吃不妨，只怕乐视不来赊”。
这种情况持续很久，直到2017年乐视帝国轰然坍塌。
四、专利代理机构的自救
1块钱是钱，100万就更是钱了，况且很多专代机构垫付500万以上。
于是，就有乐视曾经的专利代理机构展开自救（起诉），试图死马当活马医挽回一些损失。
根据北京知识产权法院（2017）京73民初1189号民事裁定书，2017年6月，北京商****所一纸诉状起诉了乐视控股、乐视网、乐视致新、乐视云计算、乐视移动智能、乐卡汽车智能、乐视电子商务共七个主体，索要专利代理费和垫付的官费将近500万。
北知十动然拒，要求分开诉，直接对商***所的前述起诉不予受理。
五、分案起诉
商***所既然下定决心讨债，自然不会嫌弃烦琐，于是在2017年7月重新立案，分别立案起诉。
于是就有一系列被告和案号。
（2017）京73民初1220号诉乐视网案，
（2017）京73民初1221号诉乐视移动案，
（2017）京73民初1222号诉乐视云计算案，
（2017）京73民初1223号诉乐视控股案。
经历了三年多的时间，最近终于判了，公开的判决书中披露了外界部分专代领域不为人知的案件花絮。
六、判决金额
2020年10月前后，北京知识产权法院陆续作出一审判决并公开。（2017）京73民初1220号案，乐视网一审判付33万+；
（2017）京73民初1221号案，乐视移动一审判付75万+；
（2017）京73民初1222号案，乐视云计算一审判付33万+；
（2017）京73民初1223号案，乐视控股一审判付337万+
北京知识产权法院判决，上述四案乐视系应支付原告垫付的专利官费及专利代理服务费合计480万+
除了“合理支出****元，其未提供相应的证据予以佐证，亦未作出任何说明，故本院不予支持”外，其他诉讼请求全部得到支持。
可以说，这次是十分感动，然后予以支持！
七、480万+能否执行到位
虽然，乐视公司的专利怕是要全军覆没。。。
不过，听说三四个月前，乐视商标卖了一个多小目标。
可是，这些拍卖来的款项，按照执行顺位，等到本案原告申请，怕是......
八、案件花絮之垫付费用
以判决金额最高的1223号判决书为例，双方对于专利申请费用、代理费及其支付方式的约定，很有代表性：
“费用与支付5.1。。。
5.2 为确保及时缴纳各项官费，乙方负责代缴甲方委托专利的所有官方费用，并免除甲方支付代缴官费相应利息的义务。
5.3 乙方按季度进行请款......甲方支付代理费的前提是乙方已实际完成该阶段的代理任务，乙方需向甲方提供完成该阶段任务的凭证......”
甲方强势如此，乙方卑微如此
专利代理何其不易也
九、案件花絮之“只差双膝跪地”的诚意
2017年6月，本案原告北京商***所向乐视发送了催款律师函称：“我接受.......委托，就贵公司未全尽对商***所专利代理款项支付义务之事项，向贵公司致函。望贵公司能够引起高度重视，及时解决相关事宜。”
乐视负责人阿不力克木·阿不力米提回邮件称：
“针对目前出现的专利代理欠款，统一和供应商主动谈一个分期还款计划，从9月底开始分6-12期不等，分期后我们自己每个月各供应商分期付款累计付款压力不超过500-600万。务必要主动沟通.......”
乐视负责人谢海楠回复阿不力克木·阿不力米提称：
“感谢阿木关注和支持。客观上说，各类安抚工作和受迫性沟通已经穷尽，我们对供应商的诚意也只差双膝跪地了.......财务同学也是难为无米之炊。现实情况是，除非非上市体系能确认每月固定拨出500万元还款，同时财务同学确认确实有此经费，否则情况不会得到明显改观.......”
甲方主动沟通，诚意如此，只差双膝跪地！
甲方何其不易也
可是，这些拍卖来的款项，按照执行顺位，等到本案原告申请，怕是......
八、案件花絮之垫付费用
以判决金额最高的1223号判决书为例，双方对于专利申请费用、代理费及其支付方式的约定，很有代表性：
“费用与支付5.1。。。
5.2 为确保及时缴纳各项官费，乙方负责代缴甲方委托专利的所有官方费用，并免除甲方支付代缴官费相应利息的义务。
5.3 乙方按季度进行请款......甲方支付代理费的前提是乙方已实际完成该阶段的代理任务，乙方需向甲方提供完成该阶段任务的凭证......”
甲方强势如此，乙方卑微如此😂
专利代理何其不易也😭
九、案件花絮之“只差双膝跪地”的诚意
2017年6月，本案原告北京商***所向乐视发送了催款律师函称：“我接受.......委托，就贵公司未全尽对商***所专利代理款项支付义务之事项，向贵公司致函。望贵公司能够引起高度重视，及时解决相关事宜。”
乐视负责人阿不力克木·阿不力米提回邮件称：
“针对目前出现的专利代理欠款，统一和供应商主动谈一个分期还款计划，从9月底开始分6-12期不等，分期后我们自己每个月各供应商分期付款累计付款压力不超过500-600万。务必要主动沟通.......”
乐视负责人谢海楠回复阿不力克木·阿不力米提称：
“感谢阿木关注和支持。客观上说，各类安抚工作和受迫性沟通已经穷尽，我们对供应商的诚意也只差双膝跪地了.......财务同学也是难为无米之炊。现实情况是，除非非上市体系能确认每月固定拨出500万元还款，同时财务同学确认确实有此经费，否则情况不会得到明显改观.......”
甲方主动沟通，诚意如此，只差双膝跪地！
甲方何其不易也
十、专利代理活到今天，何其不易
申请人，很多的申请人，感受不到专利带来的“财源滚滚”，不愿意投入太多资金......
代理人，很多的代理人，感受不到申请人的代理费诚意，劳动力低廉则不愿过多投入沟通成本和撰写精力......
专利维权无果，或同行无效宣告，引起更多的恶性循环......
卑微的代理人，和“只差双膝跪地”的申请人，谁更惨一点呢？
申请人，很多的申请人，感受不到专利带来的“财源滚滚”，不愿意投入太多资金......
代理人，很多的代理人，感受不到申请人的代理费诚意，劳动力低廉则不愿过多投入沟通成本和撰写精力......
专利维权无果，或同行无效宣告，引起更多的恶性循环......
卑微的代理人，和“只差双膝跪地”的申请人，谁更惨一点呢？
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/dYtlpLBgg7lK-Kj7HZ8g0g
评论列表
快速回复
我是新之助
[6]思博省省长
[北京市]
主题：262 回帖：827 积分：1770
TA最近发帖
热帖推荐
真味如水
2020/10/28 11:51 [来自上海市]
0 举报知羚网
2020/10/28 15:22 [来自浙江省]
0 举报