加载中...
推荐位 推荐位

2019专代实务必背法条及高分策略

发布时间:2020.10.20 北京市查看:4004 评论:8

本帖最后由 我是新之助 于 2020-10-20 17:11 编辑

老样子,我搬运,你来看,但自己要理性选择。今年的法条策略还是以今年为主。

必背法条

法2 保护客体本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

法22.2  新颖性
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

法22.3  创造性
创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

法26.3  充分公开
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。法26.4  支持、清楚权利要求应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

法31.1  单一性
一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。

法33  不超范
申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

细则20.2  缺必特
独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。

细则22  形式问题
发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分,按照下列规定撰写:
(一)引用部分:写明引用的权利要求的编号及其主题名称;
(二)限定部分:写明发明或者实用新型附加的技术特征。从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求,只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为另一项多项从属权利要求的基础。

细则53  驳回条款
依照专利法第三十八条的规定,发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指:
(一)申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的;
(二)申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款规定的;
三)申请的修改不符合专利法第三十三条规定,或者分案的申请不符合本细则第四十三条第一款的规定的。


细则65.2  无效条款
前款所称无效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定,或者属于专利法第五条、第二十五条的规定,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。

细则67  无效证据补充
在专利复审委员会受理无效宣告请求后,请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的,专利复审委员会可以不予考虑。

PS:其他相关法条例如法5、法9、法25、法29、细则51等可以简单看一看哦~


高分策略

证据核实
优先权核实重点
1、时间
自发明或实用新型申请日起12个月内(国外外观设计是6个月,但实务不会涉及外观);
2、相同主题的发明或者实用新型(四个相同,本申请的权利要求与对比文件全文对比),判断要求优先权的权利要求所保护的技术方案是否记载在优先权文件中;
3、优先权是全部享有还是部分享有。

抵触申请判断重点
1、同样的发明或者实用新型(四个相同或者实质相同,本申请的权利要求与对比文件全文对比,破坏新颖性);
2、在申请日以前申请;
3、在申请日以后(含申请日)公布;
4、向中国专利局提出的申请。

内容评述

新颖性评述重点
单独对比,四个相同(技术方案、技术领域、解决的技术问题、达到的技术效果)。
创造性评述重点
结合对比,三步法
1、确定最接近的现有技术;
2、确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;
3、判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。

单一性判断重点
1、包括几个技术问题;
2、一个技术问题的多个技术方案是否为总的发明构思;
3、分案的技术方案也要在母案中体现。


缺必特评述重点
是否能够解决技术问题,只能用于独权评价。

不清楚评述重点
一般都是缺乏引用基础,最后一定要落在保护范围不清楚。不支持评述重点概括范围过宽,其中存在某种情况无法解决技术问题。

所有的评述最后都要落在具体法条上!

题型要点

无效重点
1、无效理由
非无效理由:单一性、多引多、非择一引用、引用主题名称错误;
常考无效理由:A2(专利的定义)、A5、A25(不授权的主题)、A22(三性)、A26.4(不清楚、不支持)、R20.2(缺必特)、A9(重复授权)。

2、无效修改
(1)   修改仅限于权利要求;
(2)   修改方式为权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定、明显错误的修正;
(3)   不能改变原权利要求的主题名称;
(4)   不能扩大原专利的保护范围;
(5)   不得超出原说明书和权利要求记载的范围;
(6)   不能增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。

3、无效理由和证据提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。


提无效:想方设法一击必杀

答无效:千方百计绝处逢生

咨询意见重点
1、明确立场
维护专利权人的利益,充分向专利权人解释无效宣告请求书或审查意见通知书;
2、全面分析
证据核实、法条解释、理由分析、内容评价、无效宣告请求书或审查意见通知书未涉及的,且真实存在的错误也要告知专利权人;
3、提供建议
结合实际题目要求作答。


答复OA重点
1、修改说明
针对审查员指出的问题,详细说明如何对权利要求进行修改;
2、权要修改
不能扩大原专利的保护范围,不得超出原说明书和权利要求记载的范围,不能增加新的权利要求;
3、答复全面
克服审查员指出的全部缺陷,审查员未指出的小问题也一并修改。

权利要求撰写重点
1、列特征、找区别
列出交底材料中可能写入权利要求的所有技术特征、找交底材料和对比文件的区别技术特征,列出特征对比表;
2、看问题、写独权看交底材料究竟解决几个问题,是否与分案相关,哪个技术问题最重要,找到发明点,找到技术问题对应的必要技术特征;
3、巧布局、凑从权其他的特征按照和发明点的关系,由近及远,由大及小的顺序往从权里放,从权多了不扣分,漏写才扣分,一般10条左右为宜;
4、其他问题
(1)   权利要求里的附图标记要写就都写,写就一定要带括号,不写就都不写,前后一致;
(2)   权利要求中的“所述”要写就都写,不写就都不写,前后一致;
(3)   独权中的“其特征在于”,可写可不写,是否划界并不重要。


来源:宁夏知识产权运营中心

标签: 专代实务


分享(46)

收藏(124)

点赞(22)

举报

评论列表

  • 第1楼
    你这个总结很棒!

    2020/10/20 17:09 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼

    搬运哈,这不是我总结的,理性选择适用哈

    2020/10/20 17:11 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    爆了

    2020/10/20 17:38 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    可以可以

    2020/10/20 17:48 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    厉害了666

    2020/10/20 19:38 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第6楼
    有那味儿

    2020/10/20 21:01 [来自河北省]

    0 举报

快速回复