还是美国代理人牛啊，值得中国代理人学习
发布时间：2020.10.13 江苏省查看：3545 评论：21
本帖最后由 馋洋洋 于 2020-10-13 11:21 编辑
代理中国客户，准备做一件美国专利无效案件，和美国合作伙伴合作。
美国代理人要求先支付6W美金，然后评估，根据评估结果决定是否接案，如果接案（无论无效是否成功），费用就不退了；如果不接案，费用全退。 这需要多好的诚信体系啊。
按照中国思维，老板可能比较难接受，老板总是想让一我们保证他们无效成功才行。我得跟我的客户好好解释一下了。
美国代理机构的模式，我很欣赏，是我所所有代理人努力的方向。
代理中国客户，准备做一件美国专利无效案件，和美国合作伙伴合作。
美国代理人要求先支付6W美金，然后评估，根据评估结果决定是否接案，如果接案（无论无效是否成功），费用就不退了；如果不接案，费用全退。 这需要多好的诚信体系啊。
按照中国思维，老板可能比较难接受，老板总是想让一我们保证他们无效成功才行。我得跟我的客户好好解释一下了。
美国代理机构的模式，我很欣赏，是我所所有代理人努力的方向。
评论列表
快速回复
账号已注销
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：0 回帖：0 积分：0
TA最近发帖
热帖推荐
故乡月
2020/10/13 11:29 [来自广东省]
0 举报asdzxc6647765646
并且由于国内内卷严重，在美国可能前百分之十的代理人就可以采用这种模式，国内前百分之一可能才有资格采用这种模式（比例不是准确数值，只是打个比方）。普通代理人你这么做试试，饿不死你。
2020/10/13 11:29 [来自广东省]
3 举报stan2
2020/10/13 11:29 [来自广东省]
0 举报故乡月
2020/10/13 11:29 [来自广东省]
0 举报已注销
是的，评估费、无效代理费（官费和代理费一起），提双方IPR，到无效审理出结果为案件结案标准。
2020/10/13 11:42 [来自江苏省]
0 举报北雲同學
我觉得你说的比较有道理
2020/10/13 11:42 [来自江苏省]
0 举报