化学组份不同都会被认为是现有技术吗？审查意见该怎么答复？
发布时间：2020.09.01 广东省查看：1895 评论：7
本帖最后由 老大重中之重 于 2020-9-1 14:35 编辑
现在化学组份不同审查都采用这样的方式表示没有创造性了吗？
对于这种审查意见该怎么答复？没救了吗？
现在化学组份不同审查都采用这样的方式表示没有创造性了吗？
对于这种审查意见该怎么答复？没救了吗？
评论列表
快速回复
老大重中之重
[7]思博铁粉
[广东省]
主题：74 回帖：342 积分：6519
TA最近发帖
热帖推荐
T138xxxx1521Ju
2020/09/01 15:24 [来自广东省]
0 举报fenrir
除非用其他实验数据证明，修改后的审查指南规定，可以在答复过程中补充之前未提交的实验数据。证明不了，妥妥的驳回。
说白了，你怎么去证明1+1>2。
2020/09/01 15:35 [来自辽宁省]
0 举报13******489
2020/09/01 17:24 [来自北京市]
0 举报zncosmic
2020/09/02 09:14 [来自陕西省]
0 举报sxs970916
2020/09/02 10:51 [来自福建省]
0 举报hezirui1234
2020/09/02 11:21 [来自广东省]
0 举报