相似外观专利 只提交了基本设计1的全部视图，其他设计 仅提供了主视图 答复还有可能吗
发布时间：2020.08.10 山东省查看：2181 评论：12
本帖最后由 UneCharogne 于 2020-8-11 08:48 编辑
由于我的不专业及偷懒心理，外观申请时，只提交了第一张图的6试图+立体图，其他相似外观专利2-7只提交了主视图，其他视图在简要说明中说省略，因为抠图比较麻烦，而且变换点就在上面，几乎是平面的设计（参考上图，只是近似举例而已 ），所以就想当然的提交了，然后审查员就给我下了一通，思博大佬们，帮忙指点一下。
一通如下：
而且简要说明中省略视图的原因不对 ，见下图
不符合法27条第2款，不能清楚的显示要求专利保护的产品的外观设计。
我本身是想通过说相似外观设计2-7与基本设计1的区别设计要点仅为上半部分，该上半部分非立体产品，产品的立体形态主要是靠跟下部结合而体现的，从仰视图来看，上部分基本被下面立体部分遮挡，所以我觉得这些设计的仰视图相同，左右视图也跟基本设计1相同，虽然上半部分有弯曲，但是不考虑光线影响，拍出来应该是一体竖线，俯视图的话，因为上面的部分宽度确实有些不一样，如果说相同的话，可能审查员不认可。
但是我在审查指南中看到：
就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。
想问问 这个案子还能救吗？我是只要能说明符合法27条的要求就可以呢？还是说审查指南这个至少提交涉及面的正投影图和立体图 就判了死刑了呢！
求大佬指点啊！重新提交也不可能 申请人比较看重申请时间，而且也不可能删除2-7
另外，怎么写省略视图的原因呢，审查员说只能是对称或者相同才能省略
由于我的不专业及偷懒心理，外观申请时，只提交了第一张图的6试图+立体图，其他相似外观专利2-7只提交了主视图，其他视图在简要说明中说省略，因为抠图比较麻烦，而且变换点就在上面，几乎是平面的设计（参考上图，只是近似举例而已 ），所以就想当然的提交了，然后审查员就给我下了一通，思博大佬们，帮忙指点一下。
一通如下：
而且简要说明中省略视图的原因不对 ，见下图
不符合法27条第2款，不能清楚的显示要求专利保护的产品的外观设计。
我本身是想通过说相似外观设计2-7与基本设计1的区别设计要点仅为上半部分，该上半部分非立体产品，产品的立体形态主要是靠跟下部结合而体现的，从仰视图来看，上部分基本被下面立体部分遮挡，所以我觉得这些设计的仰视图相同，左右视图也跟基本设计1相同，虽然上半部分有弯曲，但是不考虑光线影响，拍出来应该是一体竖线，俯视图的话，因为上面的部分宽度确实有些不一样，如果说相同的话，可能审查员不认可。
但是我在审查指南中看到：
就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。
想问问 这个案子还能救吗？我是只要能说明符合法27条的要求就可以呢？还是说审查指南这个至少提交涉及面的正投影图和立体图 就判了死刑了呢！
求大佬指点啊！重新提交也不可能 申请人比较看重申请时间，而且也不可能删除2-7
另外，怎么写省略视图的原因呢，审查员说只能是对称或者相同才能省略
评论列表
快速回复
灯灯刘
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：5 回帖：42 积分：136
热帖推荐
UneCharogne
2020/08/11 09:14 [来自山东省]
0 举报zncosmic
2020/08/11 09:20 [来自陕西省]
0 举报UneCharogne
关键是不对称，怎么可能对称，上面的设计都不一样，要是对称，我也不愁了
2020/08/11 10:41 [来自山东省]
0 举报13******489
2020/08/11 11:32 [来自北京市]
收起回复 0 举报UneCharogne
电话沟通了 确实让先交审查意见 但是我现在 省略原因不知道怎么写
2020/08/11 12:44 [来自山东省]
0 举报13******489
意见陈述里说清楚当初为什么只交了2-7的主视图，比如上面是平面的，上面的后面一样，只有前面不一样，省略了视图2-7的结构也清楚
2020/08/11 15:19 [来自北京市]
0 举报