【黑娃聊检索】短时间查新任务的灵活应对

不论是代理师，IPR或者其他本行业从业者，大家面临的检索任务时间都是不一样的。尤其是查新检索，能给到两三天时间的，在我认识的同行朋友们中已属少见，大部分就是一天甚至于半天、几小时不等。那么，如何才能在如此短的时间内完成查新，并尽快命中目标文件呢。

各领域特性不一，以下经验较适用于机械类，尤其适用于简单机械及外观。






1.根据已有本领域检索经验，有重点的选择检索要素表的填入部分

检索要素表的构建在笔者往期文章大多有所阐述，尤其在第一篇仪式化检索中阐述的比较详尽。在时间多的情况下，自然是希望完整的构建检索要素表，并且完整的填入所有相关内容，以完成最全面的检索。那么时间少的情况下，尤其只有半天，这就需要有所取舍了，要根据行业经验去构建表格并填入要素，以期最快命中目标文件。

首先自然是把基本表格构建出来。然后开始思考：1）检索对象是否根据本领域检索经验，明显不具有创造性，2）检索对象的技术特征，在哪些国家地区的专利库中曾有类似出现，或者存在类似风格。

举个不真实的例子，有个客户拿了一只鞋让笔者检索，他的特征是鞋底有开酒器一样形状的坚硬凹陷部，用来开酒瓶，坚硬部是金属，粘上去的。

拿到这么一个产品，很直白的就是两个产品简单组合，缺乏创造性，几乎不可能在只有发明而无实新的国家出现（比如美国），再加上这个产品的设计风格相当国产（本领域经验），于是检索要素表分类号部分就锁定了IPC，关键词也暂时只查找中国关键词。这一步是冒险的做法，但是做得好也容易直接命中目标文件。

2.检索式限定检索范围优先选择摘要/权利要求书

每个数据库限定范围的字符（指的是限定检索说明书部分，或摘要等部分的字符）表达都不一致，这里不具体指代。在应对极短时间查新这类任务，限定范围的字符就显得很必要了。

一般建议首选限定摘要/权利要求书。不太专业的说，摘要相当于对技术方案及其功能效果的概括，权利要求书是技术方案的上位或不上位表达。在检索的时候，针对这两个范围，比起针对标题或说明书，漏检几率更低，且准确度高。但权利要求书经常上位，因此关键词的选取就必须做好上位词的扩展。

3.块检索方式构建检索式时，优先选择主观认为缺乏创造性的技术特征所在检索块

尽快命中目标文件，直白的讲就是尽快找证据打脸自己的产品。打脸打的快，要挑软地方下手，主观认为缺乏创造性的技术特征就是首选了。这里的“主观认为”同上，是要根据本领域经验，而不是盲目主观。

查新要查的是新颖性和创造性，新颖性对应全要素组合检索，创造性对应部分要素组合检索，因此针对新颖性检索结果都是针对创造性检索结果的子集。另一方面，新颖性达成条件比创造性苛刻得多，不太容易较短时间命中目标文件。所以较短时间检索时，笔者一般从创造性下手，“运气好”就顺便能找到新颖性对比文件。

4.（只针对外观）先用图像检索

外观检索头疼的地方主要在于，可提炼的关键词太少。因此在做检索时很容易出现数万或者数十万的检索结果。这时候想半天浏览完是不太现实的，而如果拼尽全力浏览完却没有目标文件时，也已经没有了检索非专利文献的时间。所以建议先用图像检索。

图像检索不是每个免费数据库都有，即便是商业数据库，精确度也不能保证，所以这也基本上是拼运气的方式。图像检索的好处是可以用产品图片结合关键词及分类号，使检索结果数量大大降低。

5.数据量太多且难以进一步限制范围时，暂停专利检索，先检索非专利文献（尤其外观）

如上所述，数万检索结果一般出现在外观检索中，这种时候图像检索已经用过了，如果限定范围也不太好办，那就先检索非专利文献。这就多了，可以百度、淘宝、阿里巴巴、亚马逊、各类设计网站、论坛等等。尤其百度的图片搜索功能可以优先尝试。

这里有个小插曲。我有个同行朋友最近做了一个外观查新，他看到淘宝上有个类似产品，但是图片角度太少，不能确定是否影响新创性，所以他直接找到了客服，要求看全角度视频。就是这样直接找到了目标文件。



短时间查新任务的应对办法不止以上，但是笔者一时间难以穷举，姑且用以上五种办法结束本篇文章。

以下为原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/0FGDE_TmYLTd1C42o7y_sQ