查看: 595|回复: 30

[其他实务] OA的答复问题,请问,权2与权1可以换位吗?

[复制链接]

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

发表于 2020-6-30 13:46:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
审查意见中说,权1有三个步骤,但是这三个步骤均没有创造性;
权2有创造性,但是权2主要是替换权1的第三个步骤的;
基于此,如果把权2直接换成权1的第三个步骤,请问这样可以吗?


回复

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

884

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
884
发表于 2020-6-30 17:29:33 | 显示全部楼层
你的意思应该是权2的方案与权1的方案是并列关系,那选择其中的权2方案即可授权,另一并列方案权1不可授权,修改的话是作删除权1方案,保留权2方案来理解,以权2的保护范围来授权,不存在合并一说,只是删除并列方案权1,提交修改的权利要求就是把权2作为独权,既然没有权1的引述基础了,那当然是要把权2的完整方案写出来。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

17

主题

807

帖子

5586

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5586

果子勋章帅哥

发表于 2020-6-30 16:24:15 | 显示全部楼层
权2貌似是独权,就直接删除权1保留权2就好了,举个例子,权1是abc,权2用d替换c,那么权2实际上的方案就是abd

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

53

帖子

752

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
752
发表于 2020-6-30 14:30:40 | 显示全部楼层
既然权2不是对权1的增加和限定,而是替换权1中的某个步骤,那权2就不算标准意义上的从权了,权2相当于是个独权了,感觉权利要求写的有点毛病,建议根据说明书进行一下修改吧。在有毛病的权利要求上直接合并,容易把自己绕蒙圈了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16

主题

99

帖子

265

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
265

帅哥果子勋章

发表于 2020-6-30 14:03:32 | 显示全部楼层
权2不能合并到权1吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 14:04:44 | 显示全部楼层
刘海 发表于 2020-6-30 14:03
权2不能合并到权1吗?

可以合并,但是范围就小了呀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

332

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
332
发表于 2020-6-30 14:05:06 | 显示全部楼层
权2是从权的话,那就是权2并入权1;权2是独权,那就删了权1,留权2

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 14:05:37 | 显示全部楼层
大块头有大智慧 发表于 2020-6-30 14:05
权2是从权的话,那就是权2并入权1;权2是独权,那就删了权1,留权2

权1权2部分并列啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

99

帖子

265

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
265

帅哥果子勋章

发表于 2020-6-30 14:06:19 | 显示全部楼层
sunmoon1 发表于 2020-6-30 14:04
可以合并,但是范围就小了呀。。。

能授权就先授权,不能授权的案子范围没有意义。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 14:07:47 | 显示全部楼层
刘海 发表于 2020-6-30 14:06
能授权就先授权,不能授权的案子范围没有意义。

授权?我写的大多数发明都能授权,但是,甲方很重视保护范围来着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1412

帖子

1万

积分

思博版主

Rank: 9

积分
10828
发表于 2020-6-30 14:31:07 | 显示全部楼层
1、权1的三个步骤均没有创造性,那三个步骤的步骤顺序有没有创造性.2、权2的特征加入到权1中。3、其他从权如何,能否分案

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1306

帖子

2512

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2512

劳动勋章守护勋章帅哥果子勋章

发表于 2020-6-30 14:33:26 | 显示全部楼层
权2替换权1三个步骤,那权1与权2之间是否有单一性,能否考虑分案申请?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 14:36:05 | 显示全部楼层
思小博 发表于 2020-6-30 14:31
1、权1的三个步骤均没有创造性,那三个步骤的步骤顺序有没有创造性.2、权2的特征加入到权1中。3、其他从权 ...

为了说明3个步骤没有创造性,审查员用了三个对比文件,因此我不考虑说服审查员权1具有创造性;
而其他从权主要是针对前两个步骤的;
分案的话,我没想到,谢谢哈。我问问老师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 14:37:33 | 显示全部楼层
18682152796 发表于 2020-6-30 14:33
权2替换权1三个步骤,那权1与权2之间是否有单一性,能否考虑分案申请? ...

权2替换权1的第三个步骤,不是替换权1的三个步骤
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1213

帖子

8754

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8754

帅哥果子勋章劳动勋章美女

QQ
发表于 2020-6-30 16:24:14 | 显示全部楼层
sunmoon1 发表于 2020-6-30 14:04
可以合并,但是范围就小了呀。。。

权1、权2合并,只是把完整的权2写出来而已,范围没变。
如:权1ABC;权2C为D;合并后就是ABD;

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

186

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
186
发表于 2020-6-30 16:51:19 | 显示全部楼层
按你说的权1反正保不住了,也就是那个范围无论如何要不了了,没必要纠结,直接合并。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 16:57:12 | 显示全部楼层
两不厌 发表于 2020-6-30 16:51
按你说的权1反正保不住了,也就是那个范围无论如何要不了了,没必要纠结,直接合并。 ...

我是为了保证新权1的新创性来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

562

帖子

2502

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2502

帅哥果子勋章守护勋章劳动勋章

 楼主| 发表于 2020-6-30 16:58:30 | 显示全部楼层
easyfresh 发表于 2020-6-30 16:24
权2貌似是独权,就直接删除权1保留权2就好了,举个例子,权1是abc,权2用d替换c,那么权2实际上的方案就是a ...

abd,abcd,都是可以的,二者属于并列关系啊

点评

笔误吧,应该权2是abd  发表于 6 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

186

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
186
发表于 2020-6-30 17:18:30 | 显示全部楼层
sunmoon1 发表于 2020-6-30 16:57
我是为了保证新权1的新创性来着

原权1已经毙了,把权2合并,权2是有创造性的,那新权1就有新创性了。
如果权2是权1的从权,那肯定是不能换位置的,位置一换,引用关系一换,那就是直接换了个主题了,而这个主题说明书里面没有,就属于修改超范围,不允许的,这是原则问题,合并是比较好的;
如果权1与权2都是独权,那换不换位子也没变化,我觉得分案可能好一点。(这种很少见,一般权2都是权1的从权)花开两朵,各表一支,权1的那个案子也还是要合并,原权1还是会因为没有创造性打回来。权2这一支就应该不会受影响。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

884

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
884
发表于 2020-6-30 17:32:59 | 显示全部楼层
东联智权 发表于 2020-6-30 14:30
既然权2不是对权1的增加和限定,而是替换权1中的某个步骤,那权2就不算标准意义上的从权了,权2相当于是个 ...

这种写法没有毛病,如果是都能授权的情形,只是不符合单一性的问题,相当于是两个独立的技术方案,而对现有技术作出贡献的步骤三在两条独权中并无相互关联,没有产生交集,因此不具有单一性。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-7-10 16:23 , Processed in 0.159365 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码