本帖最后由 馋洋洋 于 2020-6-29 09:49 编辑 不知不觉,2020年上半年飞一样的过完了,是时候总结一下上半年的数据了。
下面的数据来自专利公开信息的检索与统计,是一份来自民间的统计报告。
1. 发明专利授权率
我们的授权率使用的还是授权-审结比。
简单说明一下:
授权率=授权量/审结量;
审结量=授权量+驳回量+撤回量;
授权量=今年上半年审结并授权公告专利量;
驳回量、撤回量=进入实审,并于今年上半年驳回或撤回的专利量;
民间统计数据和官方数据(如果发布的话)肯定有偏差,同样的检索式当时统计2019年的授权率时为46.6%,而官方的数据是44.3%。
1-5月的专利数据我们统计过,当时审结量是40万左右,授权率是39%左右;
随着6月的数据进一步公开,目前上半年审结数量为52万左右,授权率约为41%。
其中审结的专利数量中,大约包含有10%的优先权为国外,即由国外进入中国的专利。
如果把这些专利刨出去,大概可以得到中国本土发明专利更真实的授权率水平。
即,中国本土发明专利,在2020年上半年的授权率为37.5%,驳回比例约40%。
2. 发明专利审查周期
这两年,专利审查工作一直讲究“提质增效”。2019年初,专利审查周期定下的目标是22.5个月左右;
而到今年5月,《2020年深入实施国家知识产权战略加快建设知识产权强国推进计划》定下的目标是,高价值专利审查周期压减至16个月以内。
那么,审查周期究竟“提速”到什么程度了呢?目标实现了么?
我们只能使用审查时长的数据来评价一下。本文中审查时长的定义为:
已授权的中国发明专利的实质审查生效日到授权公告日的时长,单位为月。
如果国知局的审查周期是到从实审生效日到审结日计算,则审查时长可能会比审查周期延迟1个月左右。
来看下图,是审查时长为1至48个月的,中国发明专利的公告数量分布。
为了对比2019和2020年上半年的审查时长数据,对专利数量进行了归一化处理。
从图上看,2020年上半年专利审查时长,和2019年显现出了明显差别。
审查时长分布的峰值,居然提前了6个月!
也就是说,有一部分的专利的审查时长,明显在提速!
1. 约有30%的专利,审查时长为1-17个月;
2. 约有52%的专利,审查时长小于23个月;
这些数据都比2019年提高了8个百分点左右。
与此同时,专利审查时长在12-35个月呈现一个超长的平台期,在这个平台期的专利占总数的约80%,但“尾巴”拖得比2019年更长了。
如果用人脑做一个不靠谱的手工拟合,这个长达2年的平台期可能包括两个波峰。
蓝色虚线,疑似官方所说的“高价值专利”的审查时长分布,他可能平均在17个月左右;
绿色虚线,可能是相对于官方所说的“高价值专利”之外的专利,他的平均审查时长可能在29个月前后;
如果真的是这种模型,并且算上延迟等因素,“高价值专利”审查周期真的可能在16个月左右!
审查员厉害了!
要知道今年上半年专利的审结量,约与去年发明总审结量的一半持平;
可以理解为,审查员今年上半年与去年比,“审力”相当...
但是今年国知局公开的预算,是审查137.7万件标准件,比去年的预算还要多出27万件...
下半年审查员的担子,可能会更重了...
专利数据来自incopat数据库
原标题:
2020年上半年发明专利授权率约41%,本土发明专利申请驳回率约40%
苏芸茉
各种驳回~~
2020/06/29 10:15 [来自湖南省]
0 举报BillJ
2020/06/29 11:01 [来自上海市]
0 举报真味如水
2020/06/29 16:39 [来自上海市]
0 举报siceng
2020/06/29 19:42 [来自北京市]
0 举报大風長歌
2020/06/30 08:55 [来自湖南省]
0 举报lwboss
2020/07/10 00:11 [来自湖南省]
2 举报