【黑娃聊检索】功能性描述对于专利检索的好处

发布时间：2020.06.29 福建省查看：5221 评论：21

本帖最后由黑娃于 2020-6-29 09:38 编辑

功能性描述对于专利检索的好处

原创：黑娃

公众号：黑娃聊检索

功能性描述，这几个字常常出现在对于独权技术特征的判断。实际上在日常检索中，这个概念也是经常出现。如对产品的拆解，关键词的查找。

经常有同行会问我，“黑娃，我要做查新/侵权的这个产品，结构太简单了，该怎么查找合适的关键词，建立合适的检索式？”

其实很多人在日常检索工作中对于关键词的查找都有一个误区，这个误区也是许多检索培训课件所带来的：关键词的查找仅仅看重结构性描述。我们经常在许多培训课件中看到，给出一个独权，或者一个杯子，讲师教大家根据独权的内容去提炼关键词，或者根据杯子的结构去提炼关键词。

我们都知道独权的描述几乎都是重结构不重功能的，仅以结构为基础选取关键词似乎合情合理。此类观念造成的结果就是，大家在日常检索中越来越重视提炼或查找结构性描述的关键词，而忽视功能性描述。那么功能性描述的关键词特别在哪，具体有什么好处呢。

1.功能性描述，让我们能透过结构的表面去理解技术方案。

检索者普遍有那么几类：1）IPR ,2)代理师，3）高校受托方，4）审查员，5）承接了诉讼代理的专利律师，6）神秘的检索接单群体。

审查员暂且不论，他们只负责各自领域的检索或分析，对于各自领域技术发明而言是比较熟悉的。但是其他人不同，尤其是代理师或专利律师，他们的检索或分析对象所属的技术领域往往很多，不局限在某一个或某几个领域，这就造成了他们至少对于某几个领域并不精通，很难单纯的依靠权要的结构性描述去理解技术方案。

那么理解技术方案，大家都是怎么做的呢。通常会看背景技术，找到要解决的问题，然后看发明内容尤其是有益效果部分，看解决问题的该发明有怎样的功能和效果。这就是功能性的描述第一个好处，即便是非本领域的人，也能通过背景技术和有益效果去了解发明的大致内容，即便了解得粗浅。

2.功能性描述是产品拆解的灵魂

产品拆解这个过程不仅存在于侵权检索阶段，也普遍存在于查新检索，具体的，它存在于尚未针对产品作专利申请的阶段。

我们知道，技术特征是指，在权利要求所限定的技术方案中，能够相对独立地执行一定功能、产生相对独立的技术效果的最小技术单元。技术特征是侵权比对的基本要素之一，也是查新比对的基本要素之一，而技术特征就是以功能效果作为划分依据，这一点同样也在裁判文书中得以体现。

因此在产品拆解时，我一般会要求根据功能性描述去拆解。穷举该产品所有可能达到的功能，然后描述达到各个功能的对应结构。

3.功能性描述能减少噪音

在关键词查找时，很多人仅仅用结构性描述，这在应对简单结构产品的检索时尤其艰难。以鞋底为例，假如有一个鞋底，我们在他底部表面胶粘有几个球，可能是PVC也可能是爆米花或者别的材料，用来缓震。如下图（随手一画，轻喷）：

那么这样一个鞋底，我们在准备初检的时候，按照结构性描述是怎么样呢，“鞋底 AND 球”，大概就是这样了，因为也没别的结构可以描述。

如上图，我们能看到有1W6+结果，并且大部分都是噪音，这种情况下，已经没有结构特征可以并入降噪，就可以考虑加入功能性描述，“鞋底 AND 球 AND 缓震”。

只有300+结果，并且在前几个结果中就找到了近似对比文件。

这在一定程度上减少了噪音。

原理也很容易思考，就像前文所述，专利文件的技术特征大部分都离不开是结构性描述，但是技术特征又必须存在其功能效果，而功能效果相对于结构而言，在关键词的选取上更容易操作，甚至很多时候凭借经验、推测得到的功能性描述的关键词，也能命中我们想要的专利。

- 可****我的公众号 -

“SIPO--heiwa”是我个人微信号，欢迎打扰，互相学习

我会不定期更新检索文章，期待点评交流

标签：检索

收藏(2)
点赞
举报

评论列表