审查员又用两个对比文件分拆我的申请，该怎样答复？
发布时间：2020.06.19 山东省查看：4061 评论：15
最近我的一个发明申请（篮球内部控制噪声）收到审查员的一通，对比文件A（关于篮球）和我的申请是一个领域，但是结构差别很大，对比文件B是机械设备的控制噪音，结构跟我的相似，审查员的检索对比文件类型是YY（与本报告中另外的Y类文件组合而影响创造性），这种情况怎样答复？还有授权希望吗？
去年还遇到过审查员把我的一个申请内容（各个权项）分拆三部分分别与三个对比文件比较，来抵触我的新颖创新，说我的都没有创新性，他们这样做法是否合理？你们遇到过类似情况吗？
我的理解是：现有的所有发明创新都是前人的基础，只要现有资料没有的结构和方法都是创新，
再就是这个实用新型和发明真不好区别，自己真难选择，所以我现在一般都申请发明，有时候一个简单的小改进自己认为市场很大久申请发明，而别人认为这是所属领域技术人员很容易想到的
。
去年还遇到过审查员把我的一个申请内容（各个权项）分拆三部分分别与三个对比文件比较，来抵触我的新颖创新，说我的都没有创新性，他们这样做法是否合理？你们遇到过类似情况吗？
我的理解是：现有的所有发明创新都是前人的基础，只要现有资料没有的结构和方法都是创新，
再就是这个实用新型和发明真不好区别，自己真难选择，所以我现在一般都申请发明，有时候一个简单的小改进自己认为市场很大久申请发明，而别人认为这是所属领域技术人员很容易想到的
。评论列表
快速回复
英雄
[5]思博市市长
[河南省]
主题：7 回帖：95 积分：513
热帖推荐
hjgao0427
2020/06/19 13:20 [来自湖北省]
0 举报东风恶
2020/06/19 13:20 [来自上海市]
0 举报GeorgeZY
另外，你对于发明的理解是错的，在这个基础上你可能也无法很好的进行答复，所以建议你还是找个代理所吧
2020/06/19 14:06 [来自福建省]
0 举报熠熠
审查员也是人，也会犯错误，并不是审查员说得都是对的，要不然还答复什么。
2020/06/19 15:32 [来自广西壮族自治区]
1 举报361825661
答复就像讨价还价，而不是吵架，双方都懂审查规则才行；
2020/06/19 16:26 [来自辽宁省]
0 举报英雄
2020/06/20 19:33 [来自山东省]
0 举报