审查员又用两个对比文件分拆我的申请,该怎样答复?
发布时间:2020.06.19 山东省查看:4060 评论:15
去年还遇到过审查员把我的一个申请内容(各个权项)分拆三部分分别与三个对比文件比较,来抵触我的新颖创新,说我的都没有创新性,他们这样做法是否合理?你们遇到过类似情况吗?
我的理解是:现有的所有发明创新都是前人的基础,只要现有资料没有的结构和方法都是创新,
再就是这个实用新型和发明真不好区别,自己真难选择,所以我现在一般都申请发明,有时候一个简单的小改进自己认为市场很大久申请发明,而别人认为这是所属领域技术人员很容易想到的



评论列表
快速回复
英雄
[5]思博市市长
主题:7 回帖:95 积分:513
热帖推荐
hjgao0427
2020/06/19 13:20 [来自湖北省]
0 举报东风恶
2020/06/19 13:20 [来自上海市]
0 举报GeorgeZY
另外,你对于发明的理解是错的,在这个基础上你可能也无法很好的进行答复,所以建议你还是找个代理所吧
2020/06/19 14:06 [来自福建省]
0 举报熠熠
审查员也是人,也会犯错误,并不是审查员说得都是对的,要不然还答复什么。
2020/06/19 15:32 [来自广西壮族自治区]
1 举报361825661
答复就像讨价还价,而不是吵架,双方都懂审查规则才行;
2020/06/19 16:26 [来自辽宁省]
0 举报英雄
2020/06/20 19:33 [来自山东省]
0 举报