加载中...
推荐位 推荐位

能否同时引用多个独立权力要求

发布时间:2015.02.10 加拿大查看:14591 评论:26

现在撰写中遇到一个问题,请教高手: 一件专利有多个独立权力要求,满足单一性。这些独立权力要求又含有一个共同的附加技术特征,但不是必要技术特征,因此写这个附加技术特征的从权时,能否同时引用多个独立权力要求?


分享

收藏(5)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第11楼
    假设权1、2、3为并列独立权利要求,3个独权的从属权利要求是相同的,那他们的从属权要求是否可以写在一起,同时引用权1/2/3
    如从属权利要求4:根据权利要求1或2或3所述的。。。

    2016/04/26 09:52 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第12楼
    审查指南的第152页说不可以。但是专利法和专利法实施细则上没有规定不可以。

    2016/04/26 09:58 [来自河北省]

    0 举报
  • 第13楼
    李工仲明 发表于 2016-4-26 09:58
    审查指南的第152页说不可以。但是专利法和专利法实施细则上没有规定不可以。

    152页是指这一句吗?
    “直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要求之后, 另一项独立权利要求之前。”
    一项从权引用多个独权肯定会与上述规定冲突。

    此外,151页关于从权引用方式还有如下说明:
    “多项从属权利要求的引用方式,包括引用在前的独立权利要求和从属权利要求,以及引用在前的几项从属权利要求。”
    没有多项从属权利引用在前的几项独立权利的规定。

    在实践中,曾经递交过一个一项从权引两个项独权(都是方法)的发明申请,一通的时候还没有被要求补正。不知道后面会怎么样。
    假如一项从权引一方法一产品的两个项独权,不知道审查的时候会是什么结果

    2016/04/26 10:13 [来自广东省]

    0 举报
  • 第14楼
    shield7 发表于 2016-4-26 10:13
    152页是指这一句吗?
    “直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要 ...

    对。

    但是没有任何专利法或专利法实施细则层面的规定,说这种写法不可以,或者将这种写法排他在可行的范围内。
    更不是什么驳回条款和无效条款。

    我觉得,反正这么写了,权利要求是清楚的,授权之后,谁也说不了什么。

    2016/04/26 10:15 [来自河北省]

    0 举报
  • 第15楼
    shield7 发表于 2016-4-26 10:13
    152页是指这一句吗?
    “直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都应当写在该独立权利要 ...

    假如一项从权引一方法一产品的两个项独权,不知道审查的时候会是什么结果
    ————————————————————————————————————————————
    我觉得不会有什么问题,大不了婶岔媛让你分开,你就分开吧。

    2016/04/26 10:16 [来自河北省]

    0 举报
  • 第16楼
    152页那段话,针对的是从属权利要求,而不是引用独立权利要求的另一组权利要求,所以个人觉得是可以引用多个独立权利要求的,当然,引用的权利要求最好属于相同的一类,比如都是产品,在上面基础上加结构(或者变成制造方法啥的);也可以都是方法,在引用的权利要求的基础上加步骤。
    不同组权利要求之间并无独立权利要求及其从属权利要求的关系,如果一定要说存在关系,那也是另外一种形式的基础专利与从属专利(改进专利)的关系吧。

    2016/04/26 10:47 [来自广东省]

    0 举报

快速回复