我国公司的5G标准必要专利真正实力可能没那么领先
发布时间:2020.03.31 北京市查看:2424 评论:11
ETSI(欧洲电信标准化协会,European Telecommunications Standards Institute)是通信领域的权威SDO(标准发展组织,Standard Development Organization)之一。
ETSI作为SDO并不对各公司提交的标准必要专利声明进行实质审核,其负责制订技术标准和公开各公司提交的声明和文件,是否为标准必要专利由市场和法院去决定。
此文介绍了标准必要专利基础知识:标准必要专利(SEP)真的很不一般
根据报告,5G标准必要专利声明数量为95526件,21571个专利同族,专利族声明数量排名前十公司占总量的82%;排名前32名公司声明专利同族为21101个,占总量的98%。
报告列出5G标准必要专利声明数量前32名公司的具体*****大陆有8家,华为公司第一和中兴公司第三。
我国公司5G标准必要专利族声明量占总量32.97%,排名各国第一。
对图一中数据进行整理,分析出以下四个图表图1-1至图1-4。
欧美中之外的国家其实就是韩国和日本,中国公司在至少一个专利局授权的专利量占声明的专利族量的比值仅为欧美日韩国家的相应比值的约50%。
上述声明专利均为发明专利,我国2019年发明专利授权率为44%,即使假定以上声明专利授权率能达到70%,我国的5G标准必要专利真正实力也并不是那么领先。
30.8%的比值还是凭借华为的数据,看到多家新生公司但却仍需成长,同时看不到很多吹虚自己研发很牛的高科技公司。
至少一个专利局授权专利比值50%以上的公司有16家,仅在末名看到展讯通信有限公司,但其声明专利量过少。
至少一个专利局授权专利数量大于100件的公司12家,美国3家,中国2家、韩国2家和日本2家,2家韩国公司均位列前三,实力明显。
再来看看图三和图四
5G技术是2012年开始研发的,到2019年是8年时间。
公司5G声明专利的平均年龄为5年左右应当是合理值,既能体现公司研发早又能体现研发持续性和稳定性,华为、三星、LG、爱立信、高通在列。
公司的5G声明专利平均年龄少于3年则其研发较晚,中国的中兴、北京冠中、OPPO、Vivo和展讯五家公司悉数在列。
公司的5G声明专利平均年龄大于8年则更可能是3G或4G时代的专利,诺基亚、交互数字技术公司、黑莓、富士通、索尼悉数在列。
图四中给出了一种专利价值指数评估算法,基于被引证数和专利族大小,结果是:
1、华为公司的专利价值指数属于偏小。
2、OPPO公司和Vivo公司的专利价值指数排名最后两位且异常小。
上图中显示仍有公司在少量提交2G和3G标准必要专利声明,由于4G和5G的技术期相隔短,4G的标准必要专利声明仍在大量提交,可见,5G标准必要专利声明还会有大量提交,未来数量如何变化未知。
虽然上述内容仅仅源自一份报告,在我们摒弃阴谋论后,我们都应明白,有钱和时间是能玩转数量,数量却只是表面。
来源 | 春爷酌专利 公众号
作者 | 思博入驻原创作者 肖振春@茶余饭后1989
编辑 | 木三
版权归原作者所有,转载请注明来源。
原创作者投稿请投递至邮箱tougao@mysipo.com或联系@木三。
评论列表
快速回复
木三
[7]思博铁粉
主题:562 回帖:1659 积分:21667
热帖推荐
3165686
2020/03/31 19:30 [来自湖南省]
0 举报一铭
2020/04/01 09:19 [来自广东省]
0 举报83691870@qq.com
2020/04/01 09:28 [来自广东省]
0 举报yout1228
2020/04/01 09:39 [来自北京市]
0 举报dengfree
2020/04/01 10:50 [来自北京市]
0 举报木三
哈哈哈哈哈 艾特下作者来看看~ @茶余饭后1989
2020/04/01 10:57 [来自北京市]
0 举报