【黑娃营养贴】之--于老师语录贴（禁止反悔原则）
发布时间：2020.03.14 福建省查看：1717 评论：2
于老师（于海东）作为群主的某个学术群中，日常有很多学术性很强的讨论，大家都会把自己实际碰到的问题拿出来以求能得到答疑解惑。
今天黑娃把自己就在刚刚围观到的关于禁止反悔原则的聊天记录摘出来，供大家学习。实际性比较强，不同于书上的纯理论学习，走过路过不要错过。
今天黑娃把自己就在刚刚围观到的关于禁止反悔原则的聊天记录摘出来，供大家学习。实际性比较强，不同于书上的纯理论学习，走过路过不要错过。
某：于老师，请教一个问题哈。权1保护了一种组合物，其中包括抗结剂，在答复审查意见通知书后，权1中抗结剂限定了4种。如果用一种结构跟上述4种抗结剂之一类似的物质作抗结剂去生产这个产品，会不会侵权？
于老师：嗯，这个可能就是典型的等同原则适用的场景。通过三个基本相同，一个容易想到，如果证明属于等同性特征，那就落入保护范围了。
某：那经过答复OA而缩小保护范围的，这能不能理解为放弃了某些范围？
于老师：嗯，是的，后续被告可以在侵权程序中主张禁止反悔。对于已经放弃的内容，就不能通过等同原则的适用来重新纳入保护范围了。所以在我写的那本书里，我把禁止反悔原则称为是对等同原则适用的阻却原则。
某：那我上述的情形能不能用禁止反悔原则的抗辩？
于老师：嗯？禁止反悔原则是被告方提出的，你是专利权人，对不对？
某：我是被告方。
于老师：那你可主张禁止反悔原则。
某：那我能不能这样理解，专利权人在答复OA时将抗结剂限定了4种，那么我方就可以用这4种之外的任意物质作为抗结剂去生产产品是吗？
于老师：不是的啊。禁止反悔是禁止的是已经明确放弃的保护范围。如果你们放的，通过解释能够证明是已经被放弃的，那可以主张禁止反悔。但是，禁止反悔不是禁止对权利要求进行等同，而是禁止不能将放弃掉的通过等同再纳入保护范围。如果通过适用等同，把没有放弃掉的纳入保护范围，这是被允许的。上面4句话比较绕，您慢慢体会体会哈。
某：好的，谢谢于老师。我琢磨琢磨。
评论列表
快速回复
黑娃
版主
[福建省]
主题：209 回帖：5271 积分：89662
心何以静
2020/03/14 13:56 [来自广东省]
0 举报ky001
2021/05/15 08:49 [来自河南省]
0 举报