查看: 1876|回复: 37

[答辩(OA)] 有一种审查意见叫“ 审查员的自我理解”

[复制链接]

18

主题

61

帖子

429

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
429
发表于 2020-3-1 22:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图 新建位图图像 (2).jpg
A通过C拉簧固定,利用离心力原理,D在外力的作用下高速转动时A的尖部会卡在B的尖部,A与B紧密咬合 使D停止转动。
问题来了:审查员说D停止转动了,离心力消失了,C拉簧把A从B处拉开,A回位,所以不能实现让D停止转动。
在说明书中已经有红色字体表述。
想在答复中这样表达:现实中,在外力的作用下,A与B始终是紧密咬合的,,所以不存在离心力消失A就回位的问题。不然要怎么说。




请问各位大神要怎么答复比较好,,

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

19

主题

223

帖子

1031

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1031
发表于 2020-3-1 23:53:41 | 显示全部楼层
很简单啊:虽然D停止转动,离心力消失,但是作用于D的外力没有消失时,在该外力的作用下,A始终克服C的弹簧力,故A不能回位,D保持止动。当作用于D的外力消失时,D止动,A在C的弹簧力的作用下带动D回位,由于没有力作用于D,故D保持不动;因此上述所述,A可以使D止动。

点评

这样回答很完整  发表于 2020-3-2 19:39
回复 支持 1 反对 4

使用道具 举报

15

主题

238

帖子

1561

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1561
发表于 2020-3-2 15:17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 79747590 于 2020-3-2 15:25 编辑

我感觉LZ的这个图是下面这个图的简化画法,变换了下弹簧和棘爪的位置。。。。。

点评

厉害  发表于 2020-3-2 19:47

评分

1

查看全部评分

回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

136

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
136
发表于 2020-3-5 13:03:44 | 显示全部楼层
这个装置水平摆放和竖直摆放工作方式不一样,楼主没有标明这是六视图中的哪一个,讨论半天没有任何意义,其实大家说的都没有问题。
我认为,一些大佬们和审查员认为这个结构是水平摆放的,这个视图是俯视图,于是理解为这个装置不可行;
另一部分大佬认为这个图是侧视图,于是说明书中描述的工作方式可行。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

1

主题

60

帖子

268

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
268
发表于 2020-3-3 14:24:43 | 显示全部楼层
为何我看了和审查员的理解一模一样
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

7

主题

46

帖子

143

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
143
发表于 2020-3-1 23:09:10 | 显示全部楼层
这个图没有画好才造成审查员说有问题,要画A和B在一起的图,才会让人看明白,单是解释是很难说清楚,画个图给审查员就能说明白了,我是搞机械的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

135

帖子

1498

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1498
发表于 2020-3-2 08:52:21 | 显示全部楼层
审查员说的有道理。当D停止转动时,离心力消失,A受到的外力有弹簧的拉力以及AB之间的摩擦力,当拉力大于摩擦力时,A会回位;当拉力小于摩擦力时,A会停止回位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

242

帖子

757

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
757

帅哥果子勋章

发表于 2020-3-2 09:09:25 | 显示全部楼层
由于没有接触到你具体的技术方案。就目前来看,我感觉这逻辑好混乱啊。首先“外力驱动D使A与B紧密咬合”,而A与B紧密咬合能起到使D停止转动的效果,那这样是想起到什么技术效果?如果是为了让D停止转动,那前面为什么要外力驱动D转动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

241

帖子

8261

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8261
发表于 2020-3-2 09:11:11 | 显示全部楼层
审查员说的有一定道理。D为圆心,以其半径为基准,A、B之咬合面相对于此基准的角度是多少?如果平行,肯定会像审查员说的那样,除非摩擦力相对于  C 足够大。
看图是不平行的,那么A B咬合后就不是靠离心力维持,而是靠斜面所导致的分力了。这个原理要讲清楚,同时说明 咬合面 要有个角度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

105

积分

[4]思博县县长

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
105
发表于 2020-3-2 09:44:58 | 显示全部楼层
funny,说实话,我也觉得审查员说的不无道理,那么你这个装置设计成这样的目的会不会是:需要D转动的离心力大到一定程度立即刹停抱死呢,然后D停了,A被C拉回来,驱动力又可以带动D转动,这样会不会有点什么用途。【瞎猜
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

242

帖子

1837

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1837
发表于 2020-3-2 09:56:07 | 显示全部楼层
心何以静 发表于 2020-3-2 09:09
由于没有接触到你具体的技术方案。就目前来看,我感觉这逻辑好混乱啊。首先“外力驱动D使A与B紧密咬合”, ...

看图示可能是想限速吧,ab想接触 对离心力有一定要求。但是我觉得审查员说的对,ab卡合之后 如果d还是保持旋转的动力,ab会分离然后d继续旋转 一圈一卡;除非再搭配一个,d遇到骤停会切断旋转的动力的设置

点评

就是为了限速,防坠的作用  发表于 2020-3-2 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

643

帖子

1866

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1866
发表于 2020-3-2 11:45:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 六海 于 2020-3-2 11:46 编辑

 完了,大家都觉得审查员说得有道理。我也觉得审查员说很道理。 A,B不脱勾,要靠A,B接触面的与弹簧拉力的角度来保证。最简单 AB是“L”形勾,两者一旦勾住就不会脱钩了。你这说明书公开有不充分的嫌疑啊。看能不能说这是本行业技术人员能够显而易见能明白与解决的问题。

点评

你请看私信  发表于 2020-3-2 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

223

帖子

1031

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1031
发表于 2020-3-2 13:38:31 | 显示全部楼层
妖 发表于 2020-3-1 23:53
很简单啊:虽然D停止转动,离心力消失,但是作用于D的外力没有消失时,在该外力的作用下,A始终克服C的弹簧 ...

专利申请时是可以根据附图和说明书的内容结合得出毫无疑义的技术方案的。所以,最终楼主应当根据说明书和相关的解释,去回复审查意见。或者提供更多的资讯方便大家帮你出主意

点评

好的,谢谢  发表于 2020-3-2 19:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

310

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
310
发表于 2020-3-2 14:30:17 | 显示全部楼层
不太理解你这个结构。尤其是这句话:“D在外力的作用下高速转动时A的尖部会卡在B的尖部”,D应该是转轴,通过两根连轴分别与两个A连接,D转动时,通过连轴带动A移动到B处。当D停止转动时,是不是D就定死了呢?如果这样的话A是回不去,但是如果D还能反转,A就会被C拉回原位。但是这么一波操作下来,跟离心力有什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

61

帖子

429

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
429
 楼主| 发表于 2020-3-2 19:46:58 | 显示全部楼层
心何以静 发表于 2020-3-2 09:09
由于没有接触到你具体的技术方案。就目前来看,我感觉这逻辑好混乱啊。首先“外力驱动D使A与B紧密咬合”, ...

外力有可能是地心引力
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

126

帖子

525

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
525
发表于 2020-3-2 20:01:13 | 显示全部楼层
两不厌 发表于 2020-3-2 09:44
funny,说实话,我也觉得审查员说的不无道理,那么你这个装置设计成这样的目的会不会是:需要D转动的离心力 ...

嗯,我同意你的观点,应该起到了一个限速的作用,不过如果AB卡在一起的时候,D还在受力的话,会不会就这么卡死不动了,这样的机构有点怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

215

帖子

1608

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1608
发表于 2020-3-2 20:16:32 | 显示全部楼层
审查员没问题呀,原文里没说始终咬合的话,答通这么表述都可能说是超范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1123

帖子

5101

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5101
发表于 2020-3-2 21:08:57 | 显示全部楼层
妖 发表于 2020-3-1 23:53
很简单啊:虽然D停止转动,离心力消失,但是作用于D的外力没有消失时,在该外力的作用下,A始终克服C的弹簧 ...

这个回复本身存在逻辑上的问题,如果这样答上去大概率还要被审查员打回来甚至直接驳回。

关键在于这一句:A在C的弹簧力的作用下带动D回位,由于没有力作用于D,故D保持不动;

这句话是完全说不通,你前一句都讲了A在C的弹簧力的作用下带动D,下一句讲没有力作用于D?那A带动D的力哪去了?被谁抵消了?

而楼主这个申请的问题确实在于,没有透露出更多的信息,即不知道这个结构的技术效果也不知道A和B之间是否存在更详细的结构以达到始终紧密咬合的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

223

帖子

1031

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1031
发表于 2020-3-3 09:51:29 | 显示全部楼层
Dante蛋挞 发表于 2020-3-2 21:08
这个回复本身存在逻辑上的问题,如果这样答上去大概率还要被审查员打回来甚至直接驳回。

关键在于这一句 ...

这个回复本身存在逻辑上的问题,如果这样答上去大概率还要被审查员打回来甚至直接驳回。

关键在于这一句:A在C的弹簧力的作用下带动D回位,由于没有力作用于D,故D保持不动;

这句话是完全说不通,你前一句都讲了A在C的弹簧力的作用下带动D,下一句讲没有力作用于D?那A带动D的力哪去了?被谁抵消了?
-----------你所引的这些内容的前面的前提条件“当作用于D的外力消失时”。所以当这种情况发生时,逻辑就通了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1123

帖子

5101

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5101
发表于 2020-3-3 12:45:08 | 显示全部楼层
妖 发表于 2020-3-3 09:51
这个回复本身存在逻辑上的问题,如果这样答上去大概率还要被审查员打回来甚至直接驳回。

关键在于这一 ...

作用于D的外力消失,会导致C的弹簧力消失吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

223

帖子

1031

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1031
发表于 2020-3-3 12:59:06 | 显示全部楼层
Dante蛋挞 发表于 2020-3-3 12:45
作用于D的外力消失,会导致C的弹簧力消失吗?

A在C的弹簧力的作用下带动D回位呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1123

帖子

5101

积分

[7]思博总理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5101
发表于 2020-3-3 13:04:48 | 显示全部楼层
妖 发表于 2020-3-3 12:59
A在C的弹簧力的作用下带动D回位呀

对啊,你这句话就是指出了,C存在可以带动A的弹簧恢复力嘛,那这个力必定会作用于A再作用于D啊?我就是在问你,这个力呢?它是怎么消失的?

你是怎么从“A在C的弹簧力的作用下带动D回位,”这句话直接跳到“由于没有力作用于D,故D保持不动”的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

用户协议|广告合作|社区管理规定|手机版|小黑屋|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2020-4-8 00:01 , Processed in 0.133194 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码