国知局的一通用了两个对比文件来驳斥专利新颖性和创造性。

发布时间：2020.03.01 河南省查看：4029 评论：28

今天收到了一通，用一个对比文件驳斥我的新颖性，另外一个对比文件驳斥我的创造性。不是只能有一个对比文件吗？这样的话，所有的专利都无效了。

标签：创造性新颖性

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

lireifeng231

第1楼

本帖最后由 lireifeng231 于 2020-3-1 17:09 编辑

大家讨论一下，专利到底能不能用两个对比文件来判断新颖性和创造性呀？现在有点蒙了，原来都是一个对比文件，现在用了两个对比文件有点蒙圈了。

2020/03/01 17:01 [来自河南省]
0 举报
聆臆晰

第2楼

lireifeng231 发表于 2020-3-1 17:01
大家讨论一下，专利到底能不能用两个对比文件来判断新颖性呀？

新颖性：单独比对原则。

2020/03/01 17:04 [来自福建省]
0 举报
Keith_Cheung

第3楼

学习，来看大家结论的。

2020/03/01 21:07 [来自广东省]
0 举报
妖

第4楼

你这是同一个权利要求吗？同一个权利要求，被一篇对比文件评价没有新颖性了，就不必再评价创造性呀（因为没有新颖性就说明你的发明创造是现有技术呀，哪有什么创造性可言？）。再拿另一篇对比文件评价创造性好像多此一举呀。
所以，你的主贴内容是不是表达不清楚呀。

2020/03/02 00:09 [来自广东省]
0 举报
wang3807

第5楼

首先，不能用两个对比文件驳专利新颖性，评价新颖性的时候只能用一件专利。
但是楼主的情况是，
【用一件对比文件单独评价了新颖性，又用另一件对比文件单独评价创造性】
这似乎没问题呀？？

2020/03/02 07:28 [来自日本]
0 举报
KUMA233

第6楼

这不是很正常吗……还有5篇对比文件的呢，然而这并不妨碍发明授权。你有点太低估别人发明的创造性高度了。

2020/03/02 08:04 [来自黑龙江省]
0 举报