两种写法，那种权利大并且稳定？
发布时间：2020.02.28 湖南省查看：1755 评论：27
本帖最后由 qazwsxxia 于 2020-2-28 16:43 编辑
方案1. 一种A，包括底座、减速电机、逻辑控制器、支架，其特征在于具有直线往复运动结构的执行机构驱动安装在导轨上的夹持器，所述夹持器具有主要由夹板、夹片、弹簧、导向体组成的自锁结构。
方案2 1.一种A，包括底座、减速电机、逻辑控制器、支架，其特征在于直线往复运动机构驱动安装在导轨上的夹持器，所述夹持器具有运动副自锁机构。
2.如权利要求1所述的A，其特征在于所述夹持器具有包括夹板、夹片、导向体的运动副自锁机构。
请问上述两种写法，如果都通过审查的话，那种写法权利大并且稳定？
评论列表
快速回复
qazwsxxia
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：7 回帖：46 积分：298
Keith_Cheung
听别人说？
2020/02/28 18:18 [来自广东省]
0 举报qazwsxxia
?晕了！
2020/02/28 22:17 [来自湖南省]
0 举报Dante蛋挞
2020/02/29 01:06 [来自广东省]
0 举报心何以静
2020/02/29 10:36 [来自广东省]
0 举报黑娃
通常要结合背景技术考量你的独权是否缺必特，但既然你没有给出背景技术，那么暂时不考虑要解决的技术问题，就看独权本身。
独权本身的话，是方案二保护范围较大，因为“所述夹持器具有运动副自锁机构”这句话比起第一种方案来讲少了一些限定，并且也具有稳定性，所谓稳定性就在于，你至少在从权部分解释限定了何为自锁机构，这样就不易造成权利范围不清楚。
2020/02/29 10:53 [来自福建省]
0 举报q4927517852
2020/02/29 11:09 [来自安徽省]
0 举报