加载中...
推荐位 推荐位

高校专利成为市场奶酪?

发布时间:2020.02.25 北京市查看:1489 评论:3

平淡的2018年是我国专利质量元年;
坎坷的2020年成为我国高等院校专利质量元年。
回顾过去两年,我们感触和见证到什么了呢?

看下面大专院校近8年的申请量和授权量统计,申请量增速大于授权量,两项数据占全国的比例均大约为10%。



国家知识产权局依据专利申请人的类型将职务发明分为四类:大专院校(A)、科研单位(B)、企业(C)、机关团体(D)


根据官方统计的1985年-2018年的国内职务发明专利授权量,四者的占比分别为:10.7%:3.1%:84.5%:1.7%。



至2019年,大专院校国内有效专利62.2万件,其中发明专利34.8万件,占比56%,可见,高校的有效发明专利占比是高于我国平均值



按照2018年之后的文件,以发明专利为主要统计数据、考核标准和奖励对象,高校专利质量显然优于我国专利质量平均水平而且是一个专利宝库


提及专利转化运用,必须将1996年发布的《促进科技成果转化法》引来,引用内容如下:


职务科技成果,是指执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工作任务,或者主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成果。”


“本法所称科技成果转化,是指为提高生产力水平而对科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品,发展新产业等活动。”


国家设立的研究开发机构、高等院校转化科技成果所获得的收入全部留归本单位,在对完成、转化职务科技成果做出重要贡献的人员给予奖励和报酬后,主要用于科学技术研究开发与成果转化等相关工作。”


这是一部早在1996年发布的法律,应该当时有人认为是我国的拜杜法案吧,肯定的是,2015年修订后,这部法律是被认定为我国的拜杜法案的。

《促进科技成果转化法》系统性囊括了从成果到转化,《提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见》显然是其儿孙辈而不是同辈。


2015年之后,专利圈对高校专利的关注度越来越高,但随后是各种惋惜,一惋惜高校研发学术成果好,二惋惜高校专利质量差,三惋惜高校专利权短寿,四惋惜高校专利难流转。

2018年之后,专利圈开始吐槽高校的低价招标以及最终的中标价格,对于那些中标的专利代理机构,专利圈表面痛恨、内心煎熬但又觉得存在即合理。


《促进科技成果转化法》出台后,带动了专利运营概念的成长。


确实有专利运营在高企认定和职称评审领域玩出了市场,成为一块新奶酪,但两年后,专利圈最终发现专利运营太虚了,逐渐回归到专利质量,可是,格调高的人觉得专利质量没格调,硬是扒出高质量专利和高价值专利。


稍晚于专利运营的有专利预警和专利导航,这两项业务由少数机构作出了案例也出版了不少文献,但这两项业务是在远离市场,因而其脱离了专利的本质是源于创新。


2016年制定的《高校知识产权管理规范》是基于《企业知识产权管理规范》衍生出来的,企业知识产权管理体系贯标已经被移出政府补贴范围,合理解释是ISO质量体系认证通过也是没政府补贴的。


据不完全统计,全国高校不足3000所,通过高校知识产权管理体系贯标的大专院校已经是三位数,这些高校的专利质量工作和专利转化运营工作开展如何呢?


《意见》中的10项任务,5年以上专利实务工作经验的都很清楚这是我国专利申请人的现状,完善知识产权管理体系和开展专利申请前评估这两项工作其实都是副活,主活是创新和专业,只有专业的人与创新的人协作,专利质量和转化运用才可能成为真实市场。





不论该《意见》的可操作性和价值如何,教育部都给专利带来了一块市场奶酪。


培训市场:高校人才富余但缺专利人才,需要培训的对象必然先是多部门领导,其后是专利工作者,再后是科研人员,至少三场培训,考虑到高校的科研人员技术领域分散,培训场次增加;


人才市场:原本不富余的人才市场,高校将吸引走不少,但学历门槛高,应当会是硕士学历起步再加专利运营经验。


代理市场:不要认为高校专利申请量将悬崖式下跌,高校的专利申请不是因为财政支持,而是因为发明人相信自己的技术成果且个人发展需要,再说,专利都不申请,何来的盼头?同时,此处的代理市场还包括专利分析、专利导航、风险评估等。


法律市场:高校专利是归于职务发明的,一旦将职务发明复杂化和利益化,在发明人、高校和企业之间发生专利权属纠纷和利益分配纠纷将是必然的。


运营市场:短期内的高校无法搞定转化运用的,特别是存在一个巨大的有效专利库,即使长期来说,不是每个高校都有能力做到不需要外部的专利运营服务的。


数据库市场:数据库是能将专利转化/运用的重要构成,发明人创新需要数据库、评审需要数据库、专利管理需要数据库、专利质量判定需要数据库、专利价值需要数据库。


再合理的猜想科研机构管理部门也联合国家知识产权局发布一份《提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见》,考虑到****所瑞德西韦专利申请事件,我觉得可以期待。




来源 | 春爷酌专利 公众号
作者 | 思博入驻原创作者 肖振春@茶余饭后1989
编辑 | 木三
版权归原作者所有,转载请注明来源。
原创作者投稿请投递至邮箱tougao@mysipo.com或联系@木三。


标签: 专利


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    平淡的2018年是我国专利质量元年?谁说的?
    中国专利不包括高等院校专利?这是什么逻辑?

    2020/02/25 19:01 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    zhiyuan 发表于 2020-2-25 19:01
    平淡的2018年是我国专利质量元年?谁说的?
    中国专利不包括高等院校专利?这是什么逻辑? ...

    专利质量元年是我有说,也还有其他人,不平淡的是2019年。你后面两个问题我不懂你的意思,希望你是看完全文后发表的意见。

    2020/02/26 08:43 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    茶余饭后1989 发表于 2020-2-26 08:43
    专利质量元年是我有说,也还有其他人,不平淡的是2019年。你后面两个问题我不懂你的意思,希望你是看完全 ...

    不知道你所谓的专利质量元年是怎么来的,是官府开始拿质量来做口号了?还是专利圈内都喜欢用质量来做文案了?

    我猜测你所谓的专利质量应该是以授权率来评判的吧。说到专利运营,我注意到很多专利运营公司(比如高航)为了提高授权率,这两年确实是在编专利的时候更注意技巧了。再说高校专利,高校本身就有创新的基础,但是有的代理人一天完成数件高校发明专利申请文件,一件发明专利的独权就上千字,这种状况不会因为官府出什么文件就改变。

    2020/02/26 10:37 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复