审查意见要不要一步到位？
发布时间：2020.02.24 上海市查看：1894 评论：17
假设审查员给了你一个审查意见，你答复之后，他又换个角度提出另一个审查意见，你会不会火大？他怎么就不能在第一次就把所有审查意见都说完？这不是在浪费时间吗？你如果再答复完了，又焉知它不会再换个角度提第三个审查意见？
现在的民政局办事窗口就有这样的规定：如果材料提交不全，应该一次就讲清楚缺了哪些材料，不能等人家第二次再来时，又说“你还缺XXXX材料，上次没跟你说”。
果汁局就没有这种规定吗？
评论列表
快速回复
pamgu
[7]思博铁粉
[上海市]
主题：151 回帖：457 积分：14492
热帖推荐
pamgu
2020/02/24 10:10 [来自上海市]
0 举报随风路过
2020/02/24 10:42 [来自福建省]
0 举报andrew201601
2020/02/24 13:46 [来自广东省]
0 举报wei_denG
一次审查意见，指出缺陷1、缺陷2、缺陷3，如果申请人缺陷1都无法克服，审查员花时间精力找到的缺陷2、缺陷3有什么意义？
审查员也是拿提成的，换你是一次花很多时间指出所有缺陷，还是找到一个缺陷就下通？
换位思考换位思考~
另外，你举得例子不合适。民政局窗口的事务审查是合规性审查，需要哪些手续哪些资料都是明确可知的。专利申请是破坏性审查，审查员第一次找不到反证并不代表第二次找不到。
2020/02/24 14:46 [来自江苏省]
1 举报pamgu
我可从来没看到投诉电话。
2020/02/24 22:22 [来自上海市]
0 举报women475
2020/02/25 08:23 [来自山东省]
0 举报