这种情况下答复审查意见书应该怎么写?
发布时间：2020.02.21 日本查看：2448 评论：16
审查员的答复审查意见书中，仅用创造性驳回了权利要求1，其它附属权利要求2-5没有涉及。
修改权利要求书时，请权利要求2并入了权利要求1。
问题来了：
这种情况下，在意见书里面还要详细论述修改后的权利要求1具有创造性吗？
或者
只是简单写一下原来的权利要求2没有被驳回，所以具有创造性就行了呢？
很是纠结，感觉简单写一下就行了，没有必要写很多呀？？！！
评论列表
快速回复
wang3807
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：6 回帖：31 积分：580
热帖推荐
ywwxk
2020/02/21 13:14 [来自浙江省]
0 举报wang3807
谢谢你的回复！
不过不太明白你在说什么
还是说我的问题没说明白
2020/02/21 14:11 [来自日本]
0 举报KUMA233
2020/02/21 14:49 [来自黑龙江省]
0 举报dengweifeng
2020/02/21 16:25 [来自河北省]
0 举报哈利波特与奶糖
2020/02/21 17:20 [来自山西省]
0 举报Dante蛋挞
一方面是有利于给审查员和客户留下好印象了
另一方面是防止遇上一些比较多事的客户，你什么都不写他就认为你没在做事。。。。
2020/02/21 23:13 [来自广东省]
0 举报