国际大企业的专利布局方式
发布时间：2020.01.03 浙江省查看：2198 评论：25
本帖最后由 思博 蓝胖胖 于 2020-1-3 17:52 编辑
1）NICHIA（日亚，日本企业），通过优先权、分案申请及打相关法律的擦边球进行分割多样申请。日亚在美国的500多件授权专利，均采用了优先权与分案申请的策略，持续不断的分割，使得这500件专利的保护范围在不断扩大，而且保护的时限也是多样化的。
2）PHILIPS（飞利浦），通过购买和并购关键专利进行长期布局，重点专利和基础专利上多多益善。飞利浦曾花8亿美金买下Continuation Family的公司150件LED相关专利，并以这150件核心专利打赢过很多专利诉讼，几乎没有败绩。
3）APPLE（苹果），采用农村包围城市的策略，与NOKIA等大厂相比属于后起之秀，避开高科技核心专利的申请，从市场和客户出发。采用低技术含量的高价值创意，更加注重于产品的结合，不给竞争对手的留下任何的规避设计可能性。
4）三星、富士康，采用大军压境的策略，即地毯式的申请，类似于广撒网。
以上大厂专利布局的共同点在于：三维度布局法，即结合技术+产品+法规，我们国内的布局一般仅仅限于前两者，技术和产品，对于法规的利用非常少。比如中国的专利权利要求中不能采用功能性限定语言描述，而美国则可以，所以很多美国专利申请的内容都很长，一般都在50页以上，甚至长达三五百页，国内专利申请一般最多十几页，有的甚至只有几页；当然，这与国内公司对专利质量的关注度不高及专利费用的投入也有关系。
小公司可以学习下APPLE的专利布局，从**开始布局，结合产品实际，从外观和实用新型开始，关键是要能做到非常好的设计，不需要太高深的技术。
评论列表
快速回复
ambertree
[7]思博铁粉
[浙江省]
主题：51 回帖：364 积分：24639
热帖推荐
-
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
27评论 1 -
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答！！！
14评论 0
ambertree
2020/01/03 10:20 [来自浙江省]
0 举报th_dw_zb
2020/01/03 11:03 [来自江苏省]
0 举报鸡你太美
2020/01/03 11:03 [来自上海市]
0 举报黑娃
2.小公司要不起。
3.中等公司也要不起。
4.少部分大公司才真正要的起。
2020/01/03 11:04 [来自福建省]
0 举报ambertree
说的对
2020/01/03 11:15 [来自浙江省]
0 举报ambertree
布局说大了是整体规划，说小了是对一个产品的著作权、商标、专利的申请方式
2020/01/03 11:21 [来自浙江省]
0 举报