实用新型主题与说明书得不到支持的疑问
发布时间：2019.12.17 广东省查看：1308 评论：6
举个栗子----该实用新型已授权。实用新型主题是：一种新型暖炉发热器，所解决的技术问题是：加热室温同时保湿。说明书和权利要求书的方案是：一种新型暖炉发热器，包括左右支撑盖、前面板、后面板，其特征在于：散热板横跨支撑盖，散热板具有出雾口。
相信大家都看出来这个违反法26条第3款有关说明书“ 说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。因为缺少对发热器、加湿器、发热加湿如何同时进行等技术特征。
问题在于：1、实用新型的主题是“一种新型暖炉发热器”，方案中连发热器都没有写入。是否表明说明书的主题对实用新型的方案是否完整具有影响。如果方案中，其他特征都写明，如加湿机如何运作，安装位置都清晰写入，但就是不写发热器以及发热器的连接方式，是不是同样是违反26条第3条而应当予以无效。
相信大家都看出来这个违反法26条第3款有关说明书“ 说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。因为缺少对发热器、加湿器、发热加湿如何同时进行等技术特征。
问题在于：1、实用新型的主题是“一种新型暖炉发热器”，方案中连发热器都没有写入。是否表明说明书的主题对实用新型的方案是否完整具有影响。如果方案中，其他特征都写明，如加湿机如何运作，安装位置都清晰写入，但就是不写发热器以及发热器的连接方式，是不是同样是违反26条第3条而应当予以无效。
评论列表
快速回复
富人丁
[7]思博铁粉
[广东省]
主题：27 回帖：107 积分：3044
热帖推荐
CranberryTrap
2019/12/24 10:55 [来自黑龙江省]
1 举报富人丁
你的观点我是同意的。 现在就是发热器与内部构件的组合才是解决问题的发明点。 我接的“2017专利侵权判定指南”中提及主题也是前序里的技术特征，对权利要求有限定作用。 那么，主题名称是一种XX发热器，作为一个技术特征，对权利要求中需要的必要技术特征“发热器”作了披露。权利要求中因为主题包含XX发热器，所以即使其他地方没写，都不会缺少必要技术特征？ （PS：暂定，只要披露了发热器，发热器与其他部件连接关系较容易通过附图作出唯一解释）
2019/12/26 10:25 [来自广东省]
0 举报富人丁
说明书除了主题没有提及发热器。 附图其实有发热器，但是附图的所有附图标记都是错的，跟说明书的附图说明完全对不上。 这个专利已经授权了。
2019/12/26 10:31 [来自广东省]
0 举报CranberryTrap
如果实质发明点确实来自于发热器的改进，那么我认为这样写是缺少必要技术特征的。
2019/12/26 10:34 [来自黑龙江省]
0 举报CranberryTrap
2019/12/26 10:38 [来自黑龙江省]
0 举报富人丁
谢谢你的意见
2020/03/03 11:35 [来自广东省]
0 举报