TOP
发布时间:2019.12.02 福建省查看:1677 评论:5
标签: 考试 专利代理人 专利实务
评论列表
。
2019/12/02 22:17 [来自福建省]
13******370
2019/12/03 03:59 [来自天津市]
加油33
2019/12/03 07:49 [来自广东省]
随风路过
加油33 发表于 2019-12-3 07:49应该不是,我是先说无效结论是否正确,然后说理由是否正确,比如,权1无效结论正确,用对1评述的理由正确, ...
2019/12/03 08:10 [来自福建省]
加油33 发表于 11?小时前个人觉得写得很周到了,结果不到80分,特别想知道得分点在哪里,为什么不给公布,心里挺憋屈的
2019/12/03 19:45 [来自福建省]
快速回复
猜火车
[5]思博市市长
主题:4 回帖:57 积分:406
TA最近发帖
热帖推荐
慧杰专考
2024-04-03 11:14:43
《全国专利代理师资格考试大纲》 新旧对比 (2024 VS.2023)
t_9993_MY02cz
2024-03-28 16:49:29
单个的提成占比(老板的收费)多大合适呢
。
2019/12/02 22:17 [来自福建省]
0 举报13******370
2019/12/03 03:59 [来自天津市]
0 举报加油33
对于理由不正确的,我也作了分析,比如,对2申请在前公开在前,属于现有技术,可以评新颖性和创造性,但是客户给的材料中,对2来评权1新颖性的时候,少了一个特征,根据新颖性单独对比原则,是不能就此得出权1无新颖性的结论的,但是从对2的说明书中的某个记载内容可以看出,对2也公开了这个特征,因此,权1相对于对2没有新颖性。
个人觉得写得很周到了,结果不到80分,特别想知道得分点在哪里,为什么不给公布,心里挺憋屈的
2019/12/03 07:49 [来自广东省]
0 举报随风路过
技术特征要逐一罗列对比,你如果只是说少一个特征,这样是笼统的,恐怕是没落入按点得分的上面。
2019/12/03 08:10 [来自福建省]
0 举报。
我也以为稳了,结果没过哈哈哈哈,????
2019/12/03 19:45 [来自福建省]
0 举报