审查员使用4个对比文件+公知常识否定创造性，如何答复
发布时间：2019.11.27 北京市查看：3999 评论：13
新人小白首贴求助：
审查员用4个对比文件+公知常识否定了权一的创造性，如何答复？审查指南只说了对比文件1+对比文件2，对比文件1+公知常识。用4个对比文件+公知常识，请问怎么怼回去？
评论列表
快速回复
姚博闻
[5]思博市市长
[北京市]
主题：1 回帖：27 积分：468
热帖推荐
菠萝蜜
2019/11/27 15:54 [来自辽宁省]
0 举报六海
2019/11/27 16:24 [来自广东省]
0 举报18******796
2019/11/27 16:26 [来自广东省]
0 举报尘心悟道
2019/11/27 16:33 [来自陕西省]
0 举报不愠不火
2019/11/27 17:44 [来自广东省]
0 举报Seawin Song
如果给出了这四个文件与公知常识不同的组合方式来形成多份理由及证据，那就需要对每一份理由及证据都需要怼回去。
它结合的文件越多，该理由和证据的链条就越长，出纰漏的概率就越大。
祝你好运！
2019/11/27 17:55 [来自广西壮族自治区]
0 举报