加载中...
推荐位 推荐位

专利新颖性到底如何判定

发布时间:2019.11.15 安徽省查看:2038 评论:8

不同技术领域相似结构的实新是否具有新颖性呢?技术领域又怎么区分呢?

标签: 新颖性 专利撰写


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    以前一阵的审查来说,答案是:有点儿悬。

    2019/11/15 14:46 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    看大佬回复。

    2019/11/15 14:50 [来自福建省]

    1 举报
  • 第3楼
    怎么说呢,在判断新颖性和创造性时,现在的审查员一般都不太在意是否是同一个技术领域,即使不相同审查员大概率也会使用,也就是会弱化技术领域这一条件,这是一种审查趋势(参加某一次培训时,某位审查员的大概意思)

    2019/11/15 15:48 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    具体看实施例子,专利是支持跨领域的技术挪用或者技术改进。但是你一定要表明技术挪用的难度和创新

    2019/11/16 15:47 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    技术领域的判断是在审查阶段和无效阶段进行新颖性和创造性判断时都需要考虑的问题,其没有绝对的尺度。
    一是混合领域的把握,智能家居设备是属于厨房设备领域还是电子设备领域,汽车材料是属于汽车领域还是材料领域,本来是先分析技术领域再来找对比文件确定其区别特征、再判断新创性,此时可能得反过来,先分析技术方案、确定其区别特征、再判断对应的技术领域。
    二是领域判断的偏差,如果说起重机用吊钩和钓鱼用吊钩属于不同领域可以理解,那么,握力计和重力计属于不同领域可能就有些争议(参考最高院再审案件,(2011)知行字第19号)。

    2019/11/19 15:04 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    lgz

    2019/12/31 16:05 [来自北京市]

    0 举报

快速回复